|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 22
History-Index:
22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
MIESER TATTOOWIERERxxenvyxx - 2009-01-27 15:34:29 Uhr
Hallo zusammen
dachte mir ich erzähl euch mal was mir heut passiert ist (vielleicht um auch noch ein wenig wut loszuwerden ..)
Hatte mir letztes Jahr in dem Tattoostudio in Lauingen (donau) mein erstes Tattoo stechen lassen eine etwas grössere blumenranke und hatte heute endlich den Termin zum nachstechen.
Er wollte gleich ein Foto machen für seine Mappe die für die Kunden zum anschauen ist und ich meinte aber das ich das lieber nicht machen will ..
Hat ihn total geärgert und er meinte dann sticht er mir es eben auch nicht mehr fertig.
Fand das total den hammer da er es doch normaler weise akzeptieren muss oder nicht ?? was meint Ihr ? Hab ja auch schon alles bezahlt
Dann meinte er ich soll hier verschwinden und ich bin voll verärgert gewesen und hab gemeint ob er spinnt u so. Er hat mich gepackt und auf die Strasse geschmissen und hab mich am finger verletzt beim hinfallen und er schmiss mein handy hinterher da alles aus meiner tasche rausgefallen ist.
Bin sofort zur Polizei und hab Ihn angezeigt weiß aber gar nicht was da jetzt noch kommt.
Find das alles so heftig so einer sollte kein Studio führen !!!
Kann ich denn sonst da gar nix machen ?? Danke für eine Antwort ..
Grüßle Eva
Re: MIESER TATTOOWIERERbokla - 2009-01-27 15:49:41 Uhr
mal ganz davon abgesehen das ich vom öffentlichen bloßstellen nix halte is das ne harte Geschichte...
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-27 16:20:56 Uhr
Harte Nummer. Wenn jemand sein Tattoo nicht fotografiert haben will, ist das sein gutes Recht. Auf alles, was danach kam, hast du richtig reagiert !
Nur hier nennen, täte ich das Studio nicht.
Re: MIESER TATTOOWIERERwildcat-ink - 2009-01-27 16:29:09 Uhr
Also Fakt ist, dass du dein Tattoo bezahlt hast und wenn vorher (evtl. Klausel in der Einverständniserklärung) nicht die Rede war von einem Foto, steht es dir selbstverständlich frei das zu verneinen!
Sicher kann man da einen Kompromiss eingehen, wenn du selbst z.B. nicht zu erkennen bist und er zusagt es so nicht wieder zu stechen oder so ... aber das wäre dann ne reine "Verhandlungssache"!
Handgreiflichkeiten GEHEN GAR NICHT ... da war die Anzeige bei der Polizei genau das richtige! Die Weigerung weiter zu tätowieren und dich des Ladens zu verweisen ist schon übel genug ... aber "Hand anzulegen" und Verletzung / Beschädigung (des Handys) zu riskieren ist weit übers Ziel hinaus geschossen!
Juristisch wäre es jetzt die Frage ob das Tattoo von jemand anderen weiter gestochen noch so wird wie du es dir vorgestellt hast und nach dem "Angriff" kann auch keiner verlangen, dass du zu dem zurück gehst um es fertig zu stechen ... also wenn man es auf die Spitze treibt, dann ist da sicher Schadenersatz drin ... aber das musst du dir natürlich überlegen und ggf. dich mal beim Rechtsanwalt beraten lassen und dir den genauen Schaden überlegen, den du hast ... ich kenne das Tattoo ja nicht!
Der "Gegenseite" müsste man zu Gute halten, dass ein Foto der eigenen Arbeiten durchaus als "üblich" angesehen werden kann ... das macht fast jeder Tätowierer ... nichts desto trotz hätte man das vorher besprechen müssen oder irgendwo schriftlich haben müssen.
Zu viel bezahlte Stunden muss er dir selbstverständlich erstatten, da kommt es drauf an was auf der Quittung / Kassenzettel steht ... wenn du keinen bekommen hast, dann diesen ggf. schriftlich nachfordern!
Auf ein öffentliches "Bloßstellen" würde ich so lange Verzichten, bis die Sache geklärt ist, wenn es so war wie du sagst, ist eine Warnung an andere aber durchaus angebracht! Wenn es nicht ganz so war wie von dir beschrieben kann so ein Schuss schnell nach hinten losgehen!
Re: MIESER TATTOOWIERERxxenvyxx - 2009-01-27 16:58:59 Uhr
Danke für eure Antworten. Ja find ich schon auch scheisse jemand bloßzustellen, aber ehrlich gesagt bin ich einfach nur über die Situation heut geshockt und finde er soll auf jeden fall dafür gerade stehen ..
Muss jetzt wohl in ein anderes Studio gehen das es fertig wird und natürlich nochmal bezahlen. Zum Glück ists nicht mehr viel denk mal halbe Std.
Trotzdem ärgerlich ...
Unterschrieben hab ich jedenfalls bei ihm nix und hab leider auch keine Rechnung des bezahlten Betrages bekommen.
Ich wollte einfach kein Foto machen da es ein Freihand Motiv war und ich eigentlich nicht will das es andere als Vorlage benutzen ..
Hab ihm das auch freundlich versucht rüberzubringen aber des einzige was er meint ja dann sticht er es eben nicht mehr weiter. Hab dann zu ihm gemeint er kann mich nicht erpressen, und er meinte ich soll nicht rumzicken und das es jeder macht .. dann hatte ich erst recht keine lust mehr auf das foto da ich das nicht mag wenn andere über mich bestimmen .....
Naja bin jetzt echt mal gespannt was er zur Polizei sagt .. und was passiert
Re: MIESER TATTOOWIEREROnkel_Fester - 2009-01-27 17:09:44 Uhr
das is wirklich heftig..
hast auf jeden fall richtig reagiert.. handgreiflich werden ist mal die unterersteuntersteuuuunterste schiene..
wir handhaben das so.. wir fragen ob wir ein foto machen dürfen und es in unsere mappe/online machen dürfen.. wenn er/sie ja sagt machen wir das.. wenn nich dann nich..
Re: MIESER TATTOOWIERERhgb21 - 2009-01-27 17:14:39 Uhr
hammer hart..also ich halte ja eigentlich auch herzlich wenig davon jemanden bloß zu stellen, aber in diesem fall hätte ich weitaus härtet reagiert..
zumindest wäre die geschichte definitv in den nächsten tagen in der regionalen zeitung und die anzeige is natürlich pflicht..und da brauch mir keiner kommen, bloß stellen..wie gesagt, ich bin auch dagegen..aber wenn er handgreiflich wird, gehört sich das studio dicht gemacht, damit hat er sich selbst ein bein gestellt..denn da hörts wirklich auf..
mein inker fotographiert meine bilder auch nich, wenn ich das nich will..warum auch..ein guter inker kann sich wohl leisten, nich jedes bild zur schau stellen zu müssen..weiterhin sagt meiner, das er gerade meine nich als vorlagen für andere nutzen möchte (auch nicht nur in der art), das es nunmal meine sind..
ich würde dem auch nie zustimmen, das irgendwer fremdes meine arbeiten sieht..der soldat hier in der galerie is ne ausnahme, weil ich das selbst von ner vorlage hab..die andern würd ich hier auch nie rein stellen..
und wie schon erwähnt wurde..ich würde mir die kosten und umstände des anderen studios schriftlich belegen lassen und damit zu dem typen und ihn drauf hinweisen, das er das doch bezahlen darf..denn wie du schreibst, handelt es sich ums nachstehen, nich ums fertig stellen.und nachstechen is bei jedem guten inker im preis inbegriffen..
und wenn das nich zieht, gehts übers gericht..und dann anschließend wieder zur zeitung..
auf jeden fall würd ich alles dran setzen, das der keinen fuß mehr zu boden kriegt, so hart das klingt..
Re: MIESER TATTOOWIERERBU666 - 2009-01-27 17:15:03 Uhr
bitte halt uns weiter auf dem laufenden !
Krass !
.....mich würde interessieren wie der "miese Tätowierer" das "erlebt "hat .....sozusagen die andere Seite der Geschichte...
Re: MIESER TATTOOWIERERXFlederX - 2009-01-27 18:09:34 Uhr
schon der hammer. klar isses durchaus üblich ein foto zu machen aber ich denke nicht, dass man SO reagieren muss, wenn der träger das nicht will.
*kopfschüttel*
halte uns mal auf dem laufenden!
Re: MIESER TATTOOWIERERxxenvyxx - 2009-01-27 18:36:58 Uhr
Ok werd ich auf jeden Fall machen ..
Naja ich weis nur das es dieses Studio erst seit ca 1,5 Jahren gibt und ich eigentlich schon nach der ersten Sitzung am liebsten gar nicht mehr da hin wär ....aber mir dann dachte es muss ja jetz fertig werden. (aber nicht weil es schlecht gestochen wurde ..)
Und ob etwas in die Zeitung kommt entscheidet ja immer die Polizei oder ?
Würd mich aber bestimmt freuen ....
Re: MIESER TATTOOWIERERchris36 - 2009-01-27 19:00:45 Uhr
Sauerei! Aber die Mehrkosten die dir entstehen um dein Tat in nem ordentlichen Studio nachstechen zu lassen,wird er dir ersetzen müssen,sowie dein Handy bezahlen,und gegebenenfalls deine Arztkosten und Schmerzensgeld wenn er dich verletzt hat. Bloßstellen ist wie oben schon gesagt ne heikle Sache,aber was in der Zeitung steht entscheidet keinesfalls nur die Polizei:-). Es giebt auch Fachmagaziene die solchen Fällen gern mal nachgehen.
Re: MIESER TATTOOWIERERAnimalistic_Stylo_ - 2009-01-27 19:43:11 Uhr
es gibt auch worte ohne "ie" :)
Re: MIESER TATTOOWIERERKahless - 2009-01-27 19:47:09 Uhr
Nein, entscheidet sie nicht. Hier herrscht Pressefreiheit, die Polizei entscheidet lediglich, welche Informationen sie an die Presse weitergibt.
Aber eine Zeitung hat auch andere Informationsquellen. Ob es sinnvoll ist, in einem möglicherweise laufenden Verfahren an die Zeitung zu gehen, ist eine ganz andere Sache.
Re: MIESER TATTOOWIERERMooncraft - 2009-01-27 19:52:23 Uhr
Ja... manchen Inkern sollte man nochmal erzählen, das Kundenorientierung dem Geschäft nicht schadet und es nunmal ein Job ist, wo man viel mit Menschen zu tun hat. Kann verstehen, dass du deinem Ärger Luft machen willst!
Ist ja echt übel, was dir passiert ist. So eine Erinnerung möchte man natürlich nicht mit seinem Tattoo verknüpfen. Wollt dich auch nochmal bitten, uns auf dem Laufenden zu halten.
Re: MIESER TATTOOWIERERxxenvyxx - 2009-01-27 20:06:51 Uhr
hab gerade einen Anruf von der Polizei bekommen und die haben gemeint das heute ein Zeuge bei Ihnen angerufen hat der es gesehen hat :-)
(Wahrscheinlich der Typ der auf mich zu kam und ich hab ihm gesagt was los war und das ich den anzeige - dann war er auch wieder weg ..)
und jetz mal abwarten ..
Re: MIESER TATTOOWIERERchris36 - 2009-01-27 20:25:15 Uhr
na jetzt bist du absolut auf der sicheren Seite!
Re: MIESER TATTOOWIERERKhadidja - 2009-01-27 21:14:14 Uhr
Das ist echt hart ... ich bin grad total sprachlos.
Aber auf jeden Fall war es schonmal richtig, dass du ihn angezeigt hast.
Dann wünsche ich dir mal viel Glück beim weiteren Verlauf der Geschichte.
Re: MIESER TATTOOWIERERLakeside - 2009-01-27 21:27:24 Uhr
Also da verschlägts mir auch die Sprache.Ab zu der Polizei,Anwalt und dann hoffen wir doch alle,dass so ne Mistsau nie wieder Tatt`s machen darf.Wie es halt mal wieder bestetigt...es gibt noch genug schwarze Schafe in dieser Szene,LEIDER!!!!
Nun gut,aber sowas hab ich dann noch nicht Erlebt:-(
Das ist schon seelische Grausamkeit!!!!!
Weg mit dem Arsch,nicht das er noch mehr so nen Scheiss macht!!!!!
Viel Glück noch und hoffen wir mal,dass es ein Richter gibt,der sowas mit aller Härte bestraft.
Lg A+C
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-27 21:47:46 Uhr
Na nu übertreib mal nicht. "Seelische Grausamkeit" ? lol...sorry, Kirche im Dorf lassen, es bleibt ein körperlicher Angriff, nicht mehr, nicht weniger.
Und mit seiner Tätigkeit hat es nichts zu tun, ihm das Tätowieren verbieten zu wollen, ist gelinde gesagt Schwachsinn. Und Menschen sind Menschen, da gibts nun auch solche, die ihre Aggression nicht richtig im Griff haben. Hat nichts mit "Schwarzes Schaf" zu tun, denn das bezeichnet jemanden, der berufsrelevante Dinge wie Kunstfertigkeit oder Hygiene ausser Acht lässt.
Re: MIESER TATTOOWIERERBuffi61 - 2009-01-27 22:24:51 Uhr
ich stimme dir eigentlich voll zu,aber musst du doch berücksichtigen das dieser Mann,sollte man ihm das tättoowieren nicht verbieten (sei er noch so gut), weiter mit menschen in kontakt kommt. kann also mal wieder jemand kommen,der sein's nicht fotografieren lassen will und dann? selbe situation?
ich würde sagen sehr schwer zu bewerten-aber grundstzlich verbieten denke muss nicht sein,wenn er seine arbeit gut macht.
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-27 22:42:00 Uhr
Also ich sehe das ganz pragmatisch. Er hat etwas getan, was zur Anzeige gebracht wurde. Die damit verbundene Strafe, ist das, was kommen muss. Alles andere, was hier gefordert wird, kann man nicht begründen. Nur weil jemand so reagiert, kann man ihm nicht einfach unterstellen, dass er nicht lernfähig ist. Er wird vom Gesetzgeber in seine Schranken gewiesen.
Anders : Wenn er nicht tätowieren mehr dürfen sollte, wie soll das begründet werden ? Weil er nicht mit Kritik umgehen kann, will man ihm den Kontakt mit Menschen verbieten ? (da greift wieder s.o. die zu erwartende Strafe...)
Wenn er angezeigt wurde, sollte man auch dieses Mittel/diese Strafe als legitim und angemessen akzeptieren und nicht danach noch nach Mitteln schreien, die in seine Tätigkeit eingreifen.
Noch anders : Dann müsste man Menschen, die so auffallen, auch alles andere verbieten. Ein Apotheker, der mit einem Kunden handgreiflich wird, den Beruf verbieten...das kann man unendlich weiter spinnen.
Ich frage nochmal : Was hat das mit seiner Berufung zu tun ? Er hat nichts mit Schutzbefohlenen zu tun, arbeitet nicht in einer Branche, die man besuchen muss. (Ein Arzt im Krankenhaus, der so reagiert, ist da angreifbarer)
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-27 22:47:26 Uhr
Nochmal : Ich finde das auch echt ein scheiß Verhalten. Aber es bleibt, was es ist : Ein nicht angemessener Angriff. Wobei, da gebe ich Bu Recht, man hier nur eine Seite zu hören bekommt. Nicht, dass ich die Geschichte nicht glaub, aber es gibt immer zwei Seiten.
Re: MIESER TATTOOWIERERJoker_666 - 2009-01-27 22:49:30 Uhr
Krasse Aktion ! ...Ich denke mal das der Inker, die Bedeutung des Wortes Dienstleistung nicht verstanden hat. Künstlerische Freiheit schön und recht, aber diese Aktion hat damit garnichts zu tun. Denn im Endefekt muß er sich nach Deinen Vorgaben richten, da Du dafür ja bezahlt hast! Nicht für irgendwelche Willkür seitens des Inker's!
Drück Dir die Daumen das es einen positiven verlauf für Dich nimmt.
Bitte laß es uns wissen wie's sich weiter entwickelt.
lg Joker
Re: MIESER TATTOOWIERERchris36 - 2009-01-27 23:16:34 Uhr
sicher ,es gibt immer zwei Meinungen.Hier allerdings wurde eine Kundin die terminlich bestellt war in einem öffentlich zugänglichen Ladenlokal körperlich angegriffen und verletzt! Obendrein wurde ihr Eigentum mutwillig beschädigt.Wenn man dann zuguterletzt noch auf die Straße geworfen wird,was ein Zeuge gesehen hat,dann kann er seine Meinung meine ich ruhig für sich behalten.
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-27 23:40:25 Uhr
Du verwechselst nun aber Meinung und Tathergang. Mir ist es auch Latte, wie er die Sache rechtfertigen würde.
Aber letztendlich wissen wir : Nichts, ausser der Version, die uns eine Seite geschildert hat. Nun haben wir ein Rechtssystem, was zum Glück nicht nur darauf hört, was eine Seite schildert. Ich hoffe für sie, dass der Tathergang geklärt wird und im gegebenen Fall der Beschuldigte auch bestraft wird. Aber ich finde es immer echt strange, wenn über diese sinnvolle Vorgehensweise der Ermittlung hinweg nur Aufgrund einer Aussage immer gleich nach Strafen gerufen wird.
Ich habe in meinem Leben schon oft genug eine Seite hören müssen, um irgendwann von der anderen Seite eine mindestens genau so plausible Erklärung zu hören, um alles immer sofort als "die reine Wahrheit" hinzunehmen ;-)
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-27 23:43:54 Uhr
"was ein Zeuge gesehen hat" <--- Nein, ein Zeuge hat sich gemeldet, was er gesehen hat, wissen wir nicht ;-)
"..dann kann er seine Meinung meine ich ruhig für sich behalten." <---Nein, selbst wenn er schuldig ist, was ich nicht in wirklich Frage stelle, hat er das Recht, seine Version zu schildern. Aber nicht hier, sondern dem Gericht/der Polizei....
Aber hier ist er schon Verurteilt, bevor er UND der Zeuge gehört wurde ;-)
Re: MIESER TATTOOWIERERchris36 - 2009-01-28 00:06:08 Uhr
Also falls sie ihm micht zuerst ein blaues Auge gehauen hat wird er schon in Erklährungsnot kommen.Aber wie du schon sehr richtig sagst,das entscheiden andere:-)
Re: MIESER TATTOOWIERERmainzel - 2009-01-28 01:20:16 Uhr
Buffi61 schrieb:
>
> ich stimme dir eigentlich voll zu,aber musst du doch
> berücksichtigen das dieser Mann,sollte man ihm das
> tättoowieren nicht verbieten (sei er noch so gut),
radikalenerlass für arschgeigen? - quatsch - aufgrund welchen paragraphen?
-sie soll ihm ne schicke rechnung aufmachen :
-rückerstattung der nicht erbrachten leistung,
-definitiv auch ihre mehrkosten (die hatter zu vertreten - kein gericht würde sie da nochmal hinschicken, sich unter spitze sachen zu legen),
-schmerzensgeld
-neues handy (nix von wegen und refurbished oder so).
und natürlich anzeige wegen körperverletzung
DANACH würd ich in der lokalpresse n leserbrief o.ä. reinsetzen... oder mal
die tv-journalie für sich nutzen ....oder noch besser - beides :-)
Re: MIESER TATTOOWIERERmainzel - 2009-01-28 01:23:20 Uhr
bei gericht kriegste nicht recht, bei gericht kriegste n urteil...
Re: MIESER TATTOOWIERERBuffi61 - 2009-01-28 08:25:40 Uhr
ich hab nicht gesagt das sie ihn NICHT anzeigen soll-in dem fall hat sie alles richtig gemacht,ich meinte nur das es ne schwierige sache ist zu bestimmen wie schwerwiegend der fall ist.
Re: MIESER TATTOOWIERERmainzel - 2009-01-28 09:52:04 Uhr
(immer vorausgesetzt es war so):
a) körperverletzung_ist_schlimm
b) ein arbeitsverbot in d quasi nicht möglich - wie auch.
Re: MIESER TATTOOWIERERbridge01 - 2009-01-28 13:04:23 Uhr
ohne jetzt auch noch irgendwelches öl in ein feuer kippen zu wollen...
aber mich würde auch die meinung von dem tätowierer interessieren.
und ein zeuge dem du erzählt hast was passiert ist kommt vielleicht nicht so gut rüber, oder hab ich da was falsch verstanden...
hab gerade einen Anruf von der Polizei bekommen und die haben gemeint das heute ein Zeuge bei Ihnen angerufen hat der es gesehen hat :-)
(Wahrscheinlich der Typ der auf mich zu kam und ich hab ihm gesagt was los war und das ich den anzeige - dann war er auch wieder weg ..)
und jetz mal abwarten ..
und zu guter letzt fällt mir noch melanoms typ mit dem holzbrett ein...vielleicht war es ja ähnlich?
Re: MIESER TATTOOWIERERxxenvyxx - 2009-01-28 18:48:58 Uhr
versteh auf jeden fall ich das ihr beide Seiten hören wollt, mach ich auch immer :) aber naja da kann ich nicht helfen ...
und das mit dem Zeugen wurde ein wenig falsch verstanden, also der hat laut Polizei sogar extra deswegen angehalten mit Auto und kam auf mich zu da er es gesehen hat wie ich aus der tür geflogen bin und mein handy nachgeworfen wurde ..
Und hab Ihm nur gesagt warum es passiert ist - also das ich kein foto machen wollte ...
Aber bin echt erstaunt von dem jungen Typ das er da so geholfen hat und sogar dann noch später angerufen hat, kommt glaub ich heutzutage eher selten vor ...
Re: MIESER TATTOOWIERERStormchaser - 2009-01-28 21:23:18 Uhr
Warum soll blos stellen schlecht sein???
ich meine das ist ein Anbieter einer Dienstleistung. baut derr Msit, nochdazu auf diese absolut untragbare Art, dann gehört er blosgestellt.
So tun dies etliche Konsumentenschutzzeitschriften schon seit Jahrzehnten. Und als potentieller Kunde will ich wissen, wo ich mich nicht blicken lassen brauche.
Soclhe pfeifen gehören mit Studionamen und Adresse öffentlich blosgestellt.
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-28 21:54:39 Uhr
*gähn* ;-P
Hatten wir ja schon, das Thema. Ich werde nicht müde, diese Forderung in Frage zu stellen.
Zum einen ist das wie ein "an den Pranger stellen", ohne demjenigen die Möglichkeit zu geben, darauf (im Vorfeld, nicht erst nach Erscheinen) zu reagieren. Du kannst tausend Kunden gut versorgen, eine schlechte Erfahrung, so in der Öffentlichkeit breitgetreten, macht dir alles kaputt. Du siehst ja sogar hier, dass sofort eine Vorverurteilung statt findet, ohne dass die Sache überhaupt hinterfragt wird.
Zum anderen leben wir in einer Mediengesellschaft, in einem Pseudo-Informationsnetz, wo jeder Kack als Wahrheit dargestellt wird, obwohl es oft nur Gerüchte und Hörensagen ist.
Das, was du als Organ der Konsumenten bezeichnest, sind für Betroffene die Hölle. Ein Freund von mir ist Gastonom, wird von zickigen Gästen, Anhängern anderer Lokale (!) gerne verrissen. Wenn ich sehe, was die anonyme (auch jemand, der seinen Namen drunter setzt, hat durch den Abstand und die Tatsache, dass er als Kritiker nichts zu verlieren hat, Distanz und Anonymität) Netzgeschichte an Gerüchten schürt, kann ich nur sagen, dass du nicht über die Konsequenzen und die Manipulierbarkeit nachdenkst, wenn du nach solcher Prangermentalität schreist.
Es sollte Regulierungsstellen oder Schiedleute geben, die im Falle eines Fehlverhaltens, oder eines Missstandens eingreifen...aber deine Forderung ist gelinde gesagt wie jedem ne Axt empfehlen, denn es gibt ja auch vereinzelte Bäume die gefällt werden müssen.
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-28 22:00:55 Uhr
Wo sind wir eigentlich, wenn die Menschen nicht mehr in der Lage sind, die Situation an Ort und Stelle zu regeln, sondern nach öffentlichen Listen schreien, wo man sich auskotzen kann ? BITTER.....ganz bitter...(nicht auf den Fall hier zutreffend, sondern auf Storms Forderung..)
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-28 22:48:57 Uhr
Alleine der Titel hier zieht clicks...Die Menschen wollen streiten/Zank lesen/etc. Das ist eine Kraft, die man nicht vergessen sollte und die die Objektivität solcher Seiten, wie du sie forderst Storm, echt nur schwer glaubhaft wirken lassen. Finde ich..;-)
Re: MIESER TATTOOWIERERchris36 - 2009-01-29 02:13:38 Uhr
Also Mela. Du sagst einmal mann soll die Regelung der Pol/Gericht überlassen,und dann meinst du warum man nicht in der Lage ist die Sache selbst zu lösen? Ich würde das schon wenn es meine Frau betreffen würde! Denke du auch ;-)
Re: MIESER TATTOOWIEREROnkel_Fester - 2009-01-29 09:25:22 Uhr
polizei und gericht is was anderes als öffentlicher pranger..
weil bei der polizei und vor gericht kann man sich verteiligen (auch wenn es da nix zu verteiligen gibt wenn es so passiert ist wie hier beschrieben)
und am öffentlichpranger wirft jeder mit steine.. *steine.. frische steine*
mela und auch ich sehen das halt noch nen bissel aus nem anderen blickwinkel.. also denke ich das wir das tuen.. :)
es gibt, wie er schon sagte, nix übleres als rufmord.. is ja quasi so wie es einmal im jahr in der bildzeitung steht.. "tot durch brustwarzenpiercing" oder "erstickt wegen zungenpiercing" aber die 53478837490 piercing wo nix passiert und alles gut läuft.. davon steht nix in der bild.. und es wird direkt verallgemeinert.. ;)
also sich drüber aufregen und es nich gutheissen is mehr als erlaubt.. sie hat auch den richtigen schritt zur polizei gemacht.. weil reden geht wohl wirklich nich.. aber alles andere was jetzt passiert.. das sollten wir dem rechtsstaat überlassen.. und nich anachie üben.. okay.. das vielleicht bissel übertrieben.. aber naja..
Re: MIESER TATTOOWIERERFrom_Hell - 2009-01-29 09:50:48 Uhr
Der Typ wurde angezeigt, zurecht und das geht voll in Ordnung. Seinen Bekannten die Geschichte erzählen und sie vor ihm warnen geht auch in Ordnung.
Aber das was der getan hat, hat doch rein gar nix mit dem Tätowieren zu tun, da kannste ja im Prinzip jedem, der mal geklaut hat, so ziemlich jeden Job verbieten, weil er könnte es ja wieder tun... Auch Arschlöcher haben das Recht zu arbeiten.
Natürlich ist es mies, und spricht null für den Laden, und würde mir das jemand erzählen, würd ich auch nicht hingehen, aber da ne öffentliche Kampagne draus zu machen, das könnte nach hinten losgehen.
Das hier zu erzählen, kann ich verstehen, is schliesslich ein Forum hier, wo es ums Tätowieren geht, und es ist ja nicht das schlechteste, wenn man mal drauf hingewiesen wird, dass so einfache Dinge wie ob fotografieren oder nicht zu so ner Scheisse führen können. Mir allerdings natürlich unverständlich!
Re: MIESER TATTOOWIERERKahless - 2009-01-29 09:54:04 Uhr
Mich interessiert auch mal die Darstellung des betroffenen Tätowierers...und zwar BEVOR irgendjemand einen Namen nennt.
Re: MIESER TATTOOWIERERBU666 - 2009-01-29 10:10:13 Uhr
@kahless ...greif zum telefon , in dem örtchen dürfte es nicht so viele geben ;)
Re: MIESER TATTOOWIERERcatwoman6855 - 2009-01-29 18:41:44 Uhr
also da bin ich ja auch mal gespannt.
Re: MIESER TATTOOWIERERTemari - 2009-01-29 21:04:28 Uhr
Zitat Onkel Fester: "es gibt, wie er schon sagte, nix übleres als rufmord.. "
Wenn alles so geschehen ist, wie hier beschrieben, dann ist das kein Rufmord, sondern einfach ein Tatsachenbericht.
Aber darüber muss nun das Gericht entscheiden. Ich hoffe nur, dass das Verfahren seitens der Staatsanwaltschaft nicht wegen Geringfügigkeit eingestellt wird...
Re: MIESER TATTOOWIERERKahless - 2009-01-29 21:08:33 Uhr
@temari: WENN das alles so geschehen ist...aber bisher kennen wir alle nur eine Seite, dennoch brüllen hier sogar Leute nach Berufsverbot (völliger Schwachsinn). Und ein Urteil haben sich einige auch schon gebildet...
Klar, im ersten Moment klingt das sehr heftig...im zweiten fällt mir ein, dass ich da die Gegenseite hören möchte, BEVOR ich mir ein Urteil erlaube.
Re: MIESER TATTOOWIERERTemari - 2009-01-29 21:14:26 Uhr
Du hast absolut recht (naja, zu 99%). Jedoch schreit 1% in mir etwa das: EGAl, wie der Tätowierer das ganze sieht, aber spätestens, als er sie tätlich angegriffen hat, ihr Eigentum zerstört hat und an Ihr Körperverletzung begangen hat, ist er definitiv zu weit gegangen.
Mich intressieren immer beide Seiten. Trotzdem glaube ich nicht, dass dies der erste Fall dieser Art war. Vielleicht melden sich ja noch Leute bei der Polizei, die ähnliches erlebt haben. So wie es von hier aus aussieht, hat der Tätowierer sich nicht wirklich im Griff.
Natürlich kann es immer sein das man aufgrund persönlicher Umstände (vielleicht ist grade seine Mutter gestorben?), gereizter als sonst reagiert. Aber bitte nicht so dermaßen übertrieben.
Bin jedenfalls gespannt auf weitere Informationen. Wobei das ja Monate dauern kann, bis es zur Verhandlung kommt.
Re: MIESER TATTOOWIERERmelanom - 2009-01-31 09:34:01 Uhr
Solange können wir ja weiter so tun, als hätte das Gericht schon geurteilt....
Re: MIESER TATTOOWIERERxxenvyxx - 2009-03-21 20:40:04 Uhr
naja ich hab echt nicht damit gerechnet bzw mir auch keine gedanken darüber gemacht das der bericht hier so viel aufruhe verursacht. Leider hat mir meine Anzeige bisher auch nicht viel gebracht, da er ( wie ich auch vermutet hatte) nicht seine schuld eingesehen hat und auch noch versucht mir zu unterstellen ich hätte Ihn zuerst angegriffen (was sicher nicht der fall war ..) Und da im Laden auch leider keiner war der bezeugen konnte was genau passiert ist steht jetzt wohl Aussage gegen Aussage, so ist das halt. Hab heute auch über ecken mitbekommen das anscheinend auch schon Kunden Ihn auf den Beitrag hier angesprochen haben. Aber ganz ehrlich, geschieht es ihm gerecht ..... Das wenigstens irgendwas noch evtl zu seinem nachteil passiert ist ... Irgendwo hat er mich ja auch erniedrigt mit seinem Verhalten ....
Aber jeder darf sich natürlich seine eigene Meinung bilden, wollt das nur noch mal sagen hier ;-)
grüßle
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
