|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 22
History-Index:
22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
Moral- ApostelJerry1507 - 2004-12-29 10:04:04 Uhr
Was mir hier so aufgefallen: 15, 16, 17 jäahrige schreiben von ihren Tattoo- Wünschen und müssen sich dann von 18, 19, 20 jährigen belegen lassen "wie kann man nur in deinem alter!!!"
das ist ja alles gut und schön, ab 18 ist es nunmal von der rechtlichen seite ganz klar, aber sonst? ich kenne 16 jährige mit einem weitaus gereiftere horizont als manche mit 25, das soll jetzt aber nicht das thema sein.
Was mich daran eben so stört ist dieses auspielen zum altklugen "großen bruder/schwester", aber gerade diese leute sind selbst auch kannst schön zugemalt oder haben irgendwelchen ruß von hinterhof- tätowierern drauf. Muss es denn wirklich sein, dass hier bei minderjährigen prinzipiell nicht geantwortet sondern gemahnt wird? Wer mit 17 ein tattoo will wird es auch bekommen und wenn nicht, dann wird er/sie es auch mit 18 machen, das wird sich wohl nicht so schnell ändern. Und außerdem: wer von Euch hat sich denn bisher ein tattoo ausreden lassen? ich nicht, maximal hieß es "lass uns das zuerst machen und verbinden wir das so und so..."
lange rede kurzer sinn: ist denn nötig, dass sich hier jeder für einen moral-apostel hält??
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-29 12:01:15 Uhr
*tz tz* isse nötig das man sich wegen sowas Strafbar macht ?(Beihilfe zur Urkundenfálschung-Körperverletzung und und.. Überlegmal was du da geschrieben hast !!
> ab 18 ist es nunmal von der rechtlichen seite ganz klar, aber sonst .
hast dir ja deine Fragen schon selber beantwortet !
Jeder der mit gefálschten Dokumenten zum piercer oder zum inker geht , begeht eine
Straftat ! Der piercer und der inker begeht darauf unwissendlich (unwissen schützt vor strafe nicht) den Strafbestand der Körperverletzung ..das kann ihn den job kosten und im extremfall sogar knast , zudem bringt es die ganze szene in verruf ,weil so wie wir alle wissen die medien das nur zu gern aufbauschen , und das alles nur weil eine/r
unbedingt ihren gruppenzwang nachgeben muss ! *kopfschüttel*
dann bin ich lieber ein moral-apostel mit einem etwas schiefen heiligenschein !
Re: Moral- ApostelDerFeind - 2004-12-29 12:21:56 Uhr
ich frag mich, was urkundenfälschung damit nun zu tun hat.
wenn der minderjährige hier davon spricht, dann sollte man ihm das ausreded. aber wenn die person sich lediglich informieren will braucht man ihm doch nicht vollsabbeln, mit altklugem gewäsch.
geht mir persönlich auch sehr auf n sack.
Euer Feind
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-29 12:36:53 Uhr
wenn ne 13 jhrige zum piercer kommt und die einverstándniserklárung von ihren erzeugern dabei hat in dem sie angeblich schon 16 is und das noch mit einem gefálschten schülerausweiß belegt ...hat das wohl was mit "Urkundenfálschung" zu tun..und wer die kiddys kennt weis das auch .. und ich weis das denen das "vollsabbeln mit altklugen gewásch" auf n sack geht mit der hoffnung das es wirkt ,
und sie dann vielleicht ihren wunsch nocheinmal überdenken ! Das is der Sinn der Sache !.
Re: Moral- Apostellauralee - 2004-12-29 12:59:39 Uhr
wie kommst du denn jetz auf urkundenfälschung usw... davon hat weder jerry geredet, noch sonstwer... und wenn die für den ganzen scheiß ne einverständniserklärung der eltern haben und der piercer/inker das macht... geld regiert die welt...
ich hab mal in nem schmuckgeschäft gearbeitet, das auch piercings anbietet... zum piercen bekam man termine beim piercer... so sachen wie nostril, lobe, tragus oder auch helix wurden aber alle von 2-3 angestellten geschossen... die hab sich n wisch unterschreiben lassen und garnich nachm ausweis gefragt... da gehen die ganzen minderjährigen in ms hin... und keiner sagt was oder beschwert sich... 3 wochen hab ich mir das mitangeschaut, aber als die dann auch noch nem 3 monate altem baby ohrlöcher geschossen haben, hab ich sofort gekündigt... sowas gibt es eben und wer piercings oder tatts haben will, der findet immer n weg, auch wenn er hier noch so vollgesabbelt wird, wie scheiße das doch ist...
Re: Moral- Apostelcassandra - 2004-12-29 13:05:10 Uhr
wenn man Angst davor hat "vollgesabbelt" zu werden von Leuten doie sich vielleicht 2 oder 3 Gedanken mehr dazu gemacht haben, der soll hier nicht posten.
ich finde Tattoos am Hals auch klasse, aber ich weiß auch, dass ich damit bei der Personalauswahl IMMER hinten anstehen würde, weil es den meisten Personalöchefs einfach nicht gefällt... und ich habe als Lebensziel eben NICHT Arbeitslosigkeit... da muss man sich halt anpassen können... und wenn sich hier Minderjährigen die Fresse zutackern und zutätoewieren lassen sind es nunmal die Arbeitslosen von morgen um es malkrass auszudrücken. Und warum sollte man einen Jugendlichen nicht mal zum Nachdenken anregen dürfen?
Es schreibt denen doch keiner was vor! dann sollen sie zum nächsten Inker gehen, der das auch maht und gut ist!
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-29 13:14:00 Uhr
wahhhh da wird geschossen !! jetzt auch noch ?? *UMFALL*
gib mir mal die adresse.. "dann sofort WKD hinschick "....
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-29 13:16:58 Uhr
*erstaunt kuck* mal cassandra ausnahmsweise voll zustimm !!
Re: Moral- Apostellauralee - 2004-12-29 13:17:40 Uhr
ja da wird geschossen... und jetzt auch noch... von unerfahrenen angestellten, die sogar vor babys nich halt machen...
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-29 13:47:14 Uhr
cassandra schrieb:
>
[Richtiges]
FACK!
mainzel
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-29 13:48:28 Uhr
Jerry1507 schrieb:
>
> Was mir hier so aufgefallen: 15, 16, 17 jäahrige
> schreiben von ihren Tattoo- Wünschen und müssen sich dann von
> 18, 19, 20 jährigen belegen lassen "wie kann man nur in deinem
> alter!!!"
....25....hach....wär das schön...
> lange rede kurzer sinn: ist denn nötig, dass sich hier jeder
> für einen moral-apostel hält??
Wenn einer fragt, kriegt er ne Antwort - so what?
mainzel
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-29 13:52:30 Uhr
grrmmpffff gerade feststell wie alt ich bin *seufz*
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-29 14:19:43 Uhr
Dann schick die vom WKD hin und mach ne anzeige wegen fahrlássiger und vorsátzlicher Körperverletzung ,mit dem hinweis das die sich an gesetzliche bestimmungen einen Scheiß halten ..ein wink an eine bekannte medienanstalt,wáre
ebenfalls angebracht , das daß mit den KUHOHREN-MAKIERERN endlich aufhört !
........
Re: Moral- ApostelMiniMe79 - 2004-12-29 15:07:41 Uhr
also mit der urkundenfälschung hast du ja recht. aber das mit der körperverletzung stimmt so nicht.
bei der einwilligungsfähigkeit kommt es nicht auf die volljährigkeit an, sondern auf die einsichtsfähigkeit, die unabhängig vom alter ist. ab 18 ist sie natürlich auf jeden fall gegeben.
das nicht tätowieren oder piercen ohne einwilligung der eltern ist eine reine vorsichtsmaßnahme und gesetzlich so nicht vorgesehen. oder musstest du als 17jähriger ne einwilligung zum arzt mitnehmen wenn du ne spritze bekommen hast?
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-29 15:59:11 Uhr
Quigley schrieb:
>
> grrmmpffff gerade feststell wie alt ich bin *seufz*
...jo - ich hab noch eins mehr am Buckel....nächsten Mai droht die grosse "4"
mainzel *peng*
Re: Moral- Apostelbirsch - 2004-12-29 17:28:57 Uhr
ich finde, ausnahmslos JEDER sollte hier posten dürfen, auch wenn er sich NUR infos holen will und keinen bock auf laber laber hat (dann könnte er ja gleich die katholische omi fragen und nicht in ein forum, in dem es genau darum geht, schreiben...)
außerdem: jugendlich zum nachdenken anregen ist ja ok, aber wie so manches kiddie hier nach einer einfachen frage runtergemacht und verächtlich darauf hingewiesen wird, mit 17 doch noch ein kind zu sein, geht mir persönlich selbst auf den sack. ich hab im jugendalter mit sicherheit nicht immer auf die erwachsenen gehört und eben selbst aus meinen fehlern gelernt und selbst meine erfahrungen gemacht, die ich nicht mehr missen möchte.
und ich habe in diesem forum noch nie gelesen, dass sich ein kiddie den hals tättowieren möchte - meines wissens nach ging es die letzten male eher um arschgeweihe oder oberarm etc.
dann kann man natürlich zum nachdenken anregen, ohne jedoch mit erhobenem zeigefinger altklug als großer, schlauer erwachsener daher zu kommen und alles besser zu wissen.
man kann auch nicht jedem kiddie pauschal unterstellen, noch keine reife zu besitzen und ignorant bezüglich arbeitsmarkt und generellen konsequenzen zu sein.
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-29 17:48:46 Uhr
*umfall* báááááhhhh....
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-29 19:02:04 Uhr
Ich hab ein labret...jetzt krieg ich bestimmt keinen beruf und ich hab mich schlecht informiert blah blah blah...ich war ja schliesslich noch 17 als ich's mir hab stechen lassen! Bin ich deshalb doof oder unreif oder keine Ahnung was?
man kann auch normal mit Leuten reden, egal wie oft irgend win Thema hier schon war oder nich....manchmal steht halt nich genau das drin was man wissen will, und deshalb fragt man noch zum 1000. mal!!! Dann denk ich mal sind die meisten hier und stellen auch fragen um sich selbst davon zu überzeugen "haben die eltern jetzt recht oder nich?" "sollte ich besser auf die hören und es lassen?" usw...man kann hier denksanstösse geben, aber mit altklugen und klugscheisserischen antworten kommt man bei denen eh nich weit...dann handelt man im grunde genommen nur wie die eltern! und das nervt!!! wenn mir jemand 1000 mal das sagt was meine mutter mir sagt schalt ich einfach irgendwann ab und mach halt das was ich will! und?
Ich bin 19, bin ich jetzt blöd weil ich nen tattoo will? oder mir noch nen 2. labret stechen lasse OBWOHL ich nächstes jahr mein abi mache und dann in die berufswelt eintrete ( vorausgesetzt ich gehe nich studieren )? ich bin kein kerl, für mich wirds nich so leicht das zu vertuschen....
So far...Eulin
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-29 19:03:32 Uhr
*tröst*
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-29 19:07:31 Uhr
Eulin schrieb:
>
> *tröst*
....würdst du uns 2 ollen Säcken ein paar Jährchens abnehmen?
Greif orntlich zu ;-)
mainzel
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-29 19:15:08 Uhr
Och...ähm...ich glaub...*hust* Lieber nich ;P
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-29 19:18:21 Uhr
Quigley schrieb:
>
> wahhhh da wird geschossen !! jetzt auch noch ?? *UMFALL*
> gib mir mal die adresse.. "dann sofort WKD hinschick
> "....
Werr is WKD ?
btw - hier gibts auch noch genug Juwelliere, die schiessen - ganz normal!
mainzel ( ein Ohrloch geschossen, vor 25 Jahren, das 2te gestochen in GB vor 24 Jahren....mit so einer Art Zange, wie man sie zum Kirschen entkernen nimmt...blos kleiner. Keine Probs mit beiden Löchern)
Re: Moral- ApostelBathory69 - 2004-12-29 19:42:35 Uhr
seh ich auch so! da ich ja wohl auch ziemlich erheblich gemeint war mit dem thema werd ich mich auch mal äußern.
1. eigene erfahrung: hab meine ersten zwei "richtigen" oiercings auch mit 16 machen lassen (das studio hat zu der zeit ab 16 gepierct) unter anderem auch ein labret. nach langem gespräch mit papa hab ichs rausgemacht. das ausschlaggebende argument: "wie willst so en ausbildungsplatz finden?" das piercing kann man entfernen das tattoo nicht so einfach. geld weg piercing weg => scheiße wars
2. man macht sich wenn ausbildung/job noch nicht ansteht auch nicht so sehr gedanken drüber und macht eher mal en scheiß. man muss sich (leider) einfach optisch so weit anpassen können dass man gesellschaftsfähig ist! und was soll das lange drum rum geschwätz? es bringt nichts jemand noch zu sagen tut net weh sieht toll aus machs! ich hab auch keinen bock für so leute zu zahlen nur weil se nicht nachgedacht haben!
3. außerdem wenn ich was will dann mach ichs doch net abhängig davon obs weh tut oder nicht. mal abgesehen das so fragen eh schwachsinnig sind weil jeder anders empfindet. das sieh für mich einfach nach aufmerksamkeit erhaschen egal wie aus. und seis mit aus der mode raus piercen oder tättowieren lassen
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-29 20:01:40 Uhr
was hat das mit aufmerksamkeit zu tun, wenn die frage fällt ob das und das weh tut? hallo? ich g laub die leute fühlen sich selber leicht dumm...und ich persönlich bin auch nen schisser...aber nich vor schmerzen, sondern eher dem unbekannten! ind iesem fall wäre dies der "unbekannte schmerz"! und deshlab würd ich auch nachfragen obs weh tut! ich seh da kein problem drin! ich hab zwar auch nen labret...und bald kommt nen 2....trotzdem mach ich mir gedanken über meine berufliche karriere! wenn ichs labret rausnehem seiht keine sau das da nen piercing hingehört, wenn die nich wissen das da eigentlich eins ist! dann siehts nämlich aus wien pickelchen oder nen muttermal, da sich mein chef wohl nich 3 cm vor mich stellt und mir aufn "stichkanalausgang" guckt! ich will mich hier jetz tnich im namen aller dusseligen kinder rechtfettigen, die echt mal einfach nich nachdenken....es gibt aber auch andere! so ;>
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-29 20:03:45 Uhr
...und da es bei mir zusätzlich noch mit der rechtschreibung hapert ;P...blah und sülz...hallo deutsch!
Re: Moral- Apostella-ratta - 2004-12-29 21:03:06 Uhr
Also wenn ich ihr was ins Forum stelle, dann erwarte ich doch irgendwo die Klugscheißersprüche von den Moral-Aposteln oder? Und wenn ein 15, 16 jähriger ein Tattoo am Hals oder sonst wo hin haben will wo man es sehen kann, finde ich es ok wenn man ihm es noch 10000x mal sagt das es Probleme bei der Jobsuche geben könnte. Nicht jeder Unternehmer möchte das seine Angestellten gepierct und tätowiert auf seine Kunden treffen, da es ja irgendwie das Firmen Image schaden könnte.
Re: Moral- Aposteltanky - 2004-12-29 21:59:57 Uhr
Das hat doch nichts mit Moral-Apostel spielen zu tun sondern was von freier Meinungsäußerung...
Re: Moral- Apostelcassandra - 2004-12-30 00:15:02 Uhr
@ Eulin (und andere):
hallo? es geht hier nicht um ein oder zwei Piercings im Gesicht, die bei der Jobsuche stören! ich hab selbst 4 im Gesicht plus 11 an den Ohren und hab nen "normalen" Bürojob... allerdings nehme ich auch jeden Morgen den ganzen Kram raus, was bei Piercings im Bereich des Möglichen liegt, bei Tattoos aber einfach nicht geht!
Und auch wenn man sich hier auf der Seite mal umhört, so ein Gelaber wie "meine Piercings mjachen meine Persönlichkeit aus, die gehören zu mir und die nehm ich niiiiie für nen Job raus" hört man hier dauernd!
Kann das denn die richtige Einstellung sein? Alle dürfen zahlen weil irgendein Depp sich die Fresse hat zutackern lassen??? ich denke nicht!
Autor: Eulin (---.dip.t-dialin.net)
Datum: 29.12.2004 20:01
was hat das mit aufmerksamkeit zu tun, wenn die frage fällt ob das und das weh tut?
Ganz einfach... user xy, 17 fragt nach "megakrassen Sachen"... alles sagt "boooooaaahhh! sowas traust du dich????"
Tadaaaa!!! er hat die gewünschte Aufmerksamkeit und wird als unglaublich cool und hart angesehen...
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-30 00:49:13 Uhr
Ja ok, mit den Tattoos ist klar...je nachdem wo man sie haben will!!
ich geh auch lieber arbeiten als mein Leben lang auf der Strasse zu betteln, nur weil ich zu faul bin mein Piercing rauszunehmen oder sonst was!
Aber wenn ich danach frage ob das und das weh tut heisst das dann direkt DAS ich das mache? Wenn jemand schreibt das es soooo schmerzhaft is glaub ich nich das Leute die sich nach dem Schmerz erkundingen es sich tatsächlich machen lassen! Sonst wär die Schmerzensfrage ja absolut überflüssig!!!
Ich hafte nich für Rechtschreibfehler...es ist oo.45 Uhr und ich bin müde....so far
LieGrü, Eulin
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-30 01:05:20 Uhr
Eulin schrieb:
>
> Och...ähm...ich glaub...*hust* Lieber nich ;P
grmmlgrmmldachtichsmirdoch-wiedernixzumachengrmmlgrmmlgrmml
na dann halt nicht,d afür daaafst du mal für meine Rente ackern :-D
mainzel
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-30 01:23:45 Uhr
tztz....dann werd ich jetzt aus trotz arbeitslos! ähm..nee, ich glaub nich! :P
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-30 13:00:55 Uhr
Eulin schrieb:
>
> tztz....dann werd ich jetzt aus trotz arbeitslos!
> ähm..nee, ich glaub nich! :P
gännao!
wie war das noch gleich?
"Das geschieht meinem Vater jetzt gescheit recht, dass ich an en FIngern friere...warum kauft er mir auch keine Handschuhe!"...
mainzel ;-)
Re: Moral- ApostelJerry1507 - 2004-12-30 13:04:55 Uhr
Jobsorge:
obwoh ich auch noch nicht so alt bin, habe ich bereits über neun verschiedene arbeitgeber gehabt. wer sich mein profil ansieht, weiß das auf meinem körper auch ein wenig tinte verteilt ist und ich hatte sicher auch schon die oder andere schwierige situation in diversen vorstellungsgesprächen zu meistern, aber wie man sieht bin ich weder arbeitslos noch sonstig asozial!
Für diejenigen, die's interessiert: www.77-sunset-strip.net ist mein gewerbe im nebenerwerb. hauptberuftlich bin ich für eine große bausparkasse (drei blaue buchstaben) im außendienst tätig, habe täglich mit ca. 30 verschiedenen kunden zu tun. auflage meinerseits: auch bei 35 grad lange ärmel und eben eine kurze diskussion beim vorstellungsgespräch (kam im kurz-arm-shirt angedackelt). Warum ich das erzähle? Ich will damit eben nochmal verdeutlichen, dass tattoos nicht dem sozialen abstieg und der arbeitslosigkeit gleich zu setzen sind! es gibt- man soll's kaum glauben- wirklich stark-tätowierte arbeitnehmer!
Re: Moral- ApostelEngelchen190286 - 2004-12-30 13:06:10 Uhr
ich würd sagen die leuet haben voll kommen recht! wenn man ein tatoo haben will kann man auch noch warten bis man 18 ist von da an hat das gesetz auch nix mehr zu sagen!
ich musste auch warten bis ich 18 war um mich tatoowieren zu lassen, deswegen gibt es das gesetz doch! und ich bin auch nicht daran gestorebn nicht taoowiert zu sein!
das ist meine meinung zu dem thema
wünsch eu´ch nen guten rutsch und ein gesundes neues jahr 2005!
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-30 13:07:40 Uhr
loool..an den Fingern frieren...das is gut, das tut man auch mit pennerhandschuhen..aber die sind eben doch die besten ;>
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-30 13:10:54 Uhr
das klingt irgendwie so "Ich durfte mich erst mit 18 tättowieren lassen, also sollen die anderen es auch erst mit 18 dürfen!"
Kann auch falsch liegen, aber für mich kommt's genau so rüber....und ob ich jetzt mit 16'nen tattoo haben will, wo ich absolut von überzeugt bin, oder mit 18...da waren 2 Jahre zwischen, wenn ich mir vorher schon Gedanken gemacht habe, warum nich? Ob ich mir das mit 16 oder 18 stechen lasse, ich hab das eh mein ganzes Leben lang auf'm Körper! Wer sich da keine Gedanken drüber macht is halt verdammt bekloppt und muss die Konsequenzen tragen!
Re: Moral- ApostelBathory69 - 2004-12-30 14:49:33 Uhr
ich glaub keiner von uns hat was gegen tättowierte. und wir arbeiten ja selber und sind tättowiert (nicht alle aber einige) es sagt ja auch keiner, dass alle arbeitgeber was dagegen haben. ich kenn z.b. nen betrieb (autohaus) da sind der chef und der meister von oben bis unter tättowiert (dem gesellen feht nochs geld). und auch die kompletten arme und hals, sprich unversteckbar. aber der chef hat z.b. ein problem mit sichtbaren piercings. es geht einfach nur drum dass man es vertecken können sollte weil man nie weis was kommt. langärmliges hemd ist schon schlimm, aber wenn man dann auch noch den ganzen tag im rolli rumsitzen muss... wenn man ein gewisses alter erreicht hat und mal eine gewisse berufserfahrung und diverse erfolge vorzuweisen hat mans immer noch leichter wenn man sichtbar bunt ist wie wenn man grad aus der schule kommt und möglicherweise auch nicht die überagenden noten, dann hat mans halt verdammt schwer. auch wird das klassische arschgeweih eher akzeptiert wie en totenkopf auf dem unterarm. es ist einfach noch nicht so akzeptiert und wenns nach mir ginge würde es auch so bleiben! wenn dann irgendwann jeder spießer und yuppie damit (ich mein nicht nur was ganz kleines) rumläuft wirds doch langweilig. und grad von denen will man sich ja mitunter auch abgrenzen.
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-30 16:02:05 Uhr
Bathory69 schrieb:
> noten, dann hat mans halt verdammt schwer. auch wird das
> klassische arschgeweih eher akzeptiert wie en totenkopf auf dem
> unterarm. es ist einfach noch nicht so akzeptiert und wenns
> nach mir ginge würde es auch so bleiben! wenn dann irgendwann
> jeder spießer und yuppie damit (ich mein nicht nur was ganz
> kleines) rumläuft wirds doch langweilig. und grad von denen
> will man sich ja mitunter auch abgrenzen.
Zum einen wirst du bei den entsprechenden Jobs nicht dazu kommen, deinem Arschgeweih luftige Ausblicke zu gönnen, zum anderen - sich mit einem Arschgeweih ...abgrenzen...der war jetzt gut ;-)
mainzel
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-30 16:05:53 Uhr
Eulin schrieb:
>
> das klingt irgendwie so "Ich durfte mich erst mit 18
> tättowieren lassen, also sollen die anderen es auch erst mit 18
> dürfen!"
och nööööö....
> Kann auch falsch liegen, aber für mich kommt's genau so
> rüber....und ob ich jetzt mit 16'nen tattoo haben will, wo ich
> absolut von überzeugt bin, oder mit 18...da waren 2 Jahre
> zwischen, wenn ich mir vorher schon Gedanken gemacht habe,
und Führerschein...mit 15, oder gleich wenn man sich selber reif genug fühlt?
...was ist mit ...wählen?...
> warum nich? Ob ich mir das mit 16 oder 18 stechen lasse, ich
> hab das eh mein ganzes Leben lang auf'm Körper! Wer sich da
> keine Gedanken drüber macht is halt verdammt bekloppt und muss
> die Konsequenzen tragen!
du wirst lachen (oder auch nicht) - die Welt ist tatsätzlich voll mit solchen
Gehrinamputierten,ja...leider.
mainzel
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-30 16:17:55 Uhr
Is mir schon klar...ich wollt's ja nur noch mal gesagt haben ;>
Mir reicht's schon das ich mich nicht dazu zähle....ich hätte auch gerne am Handgelenk nen Tattoo, ich mach's aber nicht weil ich das später ziemlich schwer verstecken könnte!!! So, ich hab mir Gedanken gemacht, das reicht ;>
Im Grunde genommen....die Dummheit von anderen muss mich ja nich kümmern ;>
Re: Moral- Apostelbirsch - 2004-12-30 17:12:12 Uhr
sind also handgelenk-tättowierte deiner meinung nach dumm?
Re: Moral- Apostelmainzel - 2004-12-30 20:00:42 Uhr
birsch schrieb:
>
> sind also handgelenk-tättowierte deiner meinung nach
> dumm?
*autsch*....Nein!
Es ging doch wirklich darum, dass $Leutz sich ohne Überlegen&Hirn zutackern
und anmalen lassen....nicht in en fschalen Hals kriegen.
mainzel
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2004-12-30 23:24:45 Uhr
erm, dazu mal was aus meinem bekanntenkreis:
es hat ncihts damit zu tun, dass menschen, die sich am handgelenk tätowieren lassen dumm sein müssen, jedoch hat sich meine exfreundin relativ spontan dazu entschlossen, sich am handgelenk tätowieren zu lassen und bei ihrer neuen ausbildungsstelle verdeckt sie das tattoo, das noch recht klein ist, stets. so stark ist der druck von seiten der ausbilder !!! ebenfalls hat sie fast sämtliche gesichtspiercings rausnehmen müssen, um ihre anstellung nicht zu gefährden.
Re: Moral- ApostelDrunkenAngel - 2004-12-30 23:56:44 Uhr
...so...bin 17....hab 2 tattoos...die haben für mich bedeutung(mag man zwar nich gleich dahintersteigen wenn man die sieht, aber sie bedeuten MIR ja auch was)...deshalb auch schon`n stück drüber nachgedacht...soviel zum weitverbreitetem: die jungen die wolln ja nur auffallen un wissen nich das so`n ding nich abgeht(naja...fast)...nich alle aber viele denken so...des weiteren habe ich die beiden nur bekomm weil wir mein ausbildungsvertrag unterschrieben haben un das ich unter den ersten 3n bin in meiner ausbildung...joa...irgendwo stand ja auch was mit dumm...also würd ich sagen is ein jugendlicher unter 18 mit nem tattoo nich ganz so bescheuert...wenn auch rechtschreibmäßig nich so auf der höhe...sicher sin mit 18 weitere geplant...trotzdem muss ich sie so wählen das es niemand sieht...bin in gastronomie...hab auch keine lust arbeitslos zu sein/werden.
Also auch jugendliche können weitsicht haben...un ich finde man sollte denen/uns so antworten das es eher als tipp oder guter ratschlag gemeint is als wenn man es tadelnd sagt...denn auch die älteren kennn das sicher auch...das was verboten is macht spaß....
in diesem sinne...
juten rutsch...
scheen ahmnd...
mfg isy
Re: Moral- ApostelEulin - 2004-12-31 02:36:33 Uhr
alle verstehen es falsch! ich hab nie behauptet das man dumm is wenn man nen tattoo hat....hier bezüglich eines tattoos am handgelenk!
ich meinte das leute dumm sind, die sich keine gedanken machen! so...leute die sich aus spass an der freude, ZUM BEISPIEL, am handgelenk tättowieren lassen, ohne drüber nachzudenken das es evntl konsequenzen in der berufswelt o.ä geben kann! halt diese naiven leute denen es egal is wo sie mal bleiben, hauptsache sie haben ihr tattoo.....
*allen einen guten Rutsch wünscht*
Re: Moral- ApostelJerry1507 - 2004-12-31 14:15:10 Uhr
Mal zurück zu dem was ich eigentlich zum Ausdruck bringen wollte:
Beispiel:
Ein 16 jähriges Mädel / 16 jähriger Bengel posten: Ich will mir einen gaaaanz kleinen Schmetterling zw. Zeigefinger und Daumen / einen Totenkopf auf'n Hals machen lassen. Habt Ihr Erfahrung mit der Körperstelle?
Anmerkung:
1. Wer das in dem Alter haben will, wird auch jemanden finden der ihr/ihm das macht!
2. Wer's wirklich will und keinen findet, der wird's dann eben mit 18 machen lassen!
Frage:
Was ist die bessere Art darauf zu antworten:
a) Oh mein Gott, wie kannst Du nur, in Deinem Alter und Ausbildung, Eltern und überhaupt das geht doch nicht!!!
b)Naja, an der Hand kann's schonmal Probleme mit verlaufen etc. geben, vielleicht solltest du eine andere Körperstelle wählen und dann das Motiv auch nicht so mini-klein machen lassen BZW. am Hals kann das schon ganz schön happig werden, auch im Hinblickauf Schmerzen etc. vielleicht solltest Du für's erste Tatt eine nicht so empfindliche Körperstelle wählen.
Bin zwar kein Profi, aber ich nehme an das Möglichkeit b) eine bessere Variante ist als die Keule mit dem Alter & haste auch an die Folgen gedacht....
Man kann seine Ablehnung gegenüber des Vorhabens doch auch zum Ausdruck bringen ohne den Fragenden persönlich anzugreifen...
*zustimm*Martyn - 2005-01-01 15:00:31 Uhr
Sehe das auch so, das sich auch Jugendliche durchaus über ein Tattoo im klaren sein können, und die 18 keine Grenze zur magischen Weisheit ist.
Re: Moral- ApostelPorphyria - 2005-01-01 15:28:22 Uhr
es hat ja auch niemand behauptet, dass die 18 eine grenze zur magischen weisheit sind, aber ich denke schon dass es einen sinn hat, irgendwo eine klare linie zu ziehen.
Re: Moral- Apostelcassandra - 2005-01-01 15:32:31 Uhr
eben... das ist es nämlich... wenn man jeden einzeln nach seiner geisigen Reife beurteilen müsste ... uff! jeder glaubt mit 15 oder so unglaublich reif zu sein, das ist nunmasl so... wenbn mans streng nimmt dann müsste man ja strenggenommen erst jemanden an sichtbaren Stellen tätowieren, wenn derjenige inen unbefristeten Arbeitsvertrag vorlegen kann...Da das aber nie passieren wird werde ich auch weiterhin jedem Teenie sagen dass er/sie einen an der Klatsche hat, wenn er sowas machen lassen will...
Re: Moral- Apostelbridge01 - 2005-01-01 21:43:54 Uhr
also ich muss dem jerry in seinen drei berichten hier recht geben, die keule ist hier der falsche weg und führt unter umständen zu trotzreaktionen. ausserdem fragen die "kids" hier um konstruktive antworten zu erhalten, nicht um derbe runtergekanzelt zu werden. wer von den neunmalklugen hier möchte eigentlich auf seine frage zu hören bekommen: bist du eigentlich noch ganz dicht und ähnliches?
(ist mir selber hier auch schon passiert...)
zum thema jobprobleme: auch im megasommer 2003 war für mich eben langärmliges hemd angesagt, man kann tat`s und job meiner meinung nach unter einen hut bringen, selbst wie ich beim "gelben riesen"...
Re: Moral- Apostelcassandra - 2005-01-02 11:56:47 Uhr
sicher kann man das... aber lies dir mal die Kommentare auf die tausend "Tolöeranz" Artikel durch! da steht dann was "Für nen Job würde ich niiiiie meine Piercing rausnehmen" etc... Klar KANN man vieles verstecken... tu ich doch auch jeden Tag! aber viele sind dazu ja nichtmal bereit, frei nach dem Motto : war teuer, da solls auch jedersehen!
Aber wenn alle die, die jetzt hier ankommen, dass man denen nicht die Meinung sagen soll: kommt ihr doch mit euren Argumenten und gut ists!
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 14:36:40 Uhr
ich möchte allerdingz meinen, dass man den beschränkten horizont von gewissen leuten nicht auch noch damit unterstützen sollte, die piercings rauszunehmen und tattoos abzudecken...
zum thema: fakt is leider, dass sich viel zu viele menschen viel zu wenige gedanken darüber machen, was sie sich tättowieren lassen wollen und nachhern rumheulen...und das hat wenig bis nichts mit dem alter zu tun, es gibt leute die lassen sich mit 30 noch tattoos stechen, die sie später bereuen...
Re: Moral- Apostelcassandra - 2005-01-02 15:29:29 Uhr
und wie stellst du dir das dabnn vor? dass du im Vorstellungsgespräch sitzt dem P.-Chef sagst: neee, sie haben mir einen viel zu beschränkten Horizon, die Dinger bleiben wo sie sind! (ob mans nun so direkt sagt oder dezenter ist dabei vollkommen peng!)
Was meinst du was die dann machen??? die suchen sich voon den ca 500 Bewerbungen die im Schnitt auf eine Stellenausschreibung eingehen dann den nächsten raus, der nicht so denkt! und du? diu sitzt zu Hause, weiter ohne Job aber mit zugetackerter Fresse und Tätowierten Fingern und denkst dir: geil, dem hab oichs aber gezeigt?!
Ich weiß, das ist jetzt überspitzt dargestellt, aber es ist nunmal so, dass sich Arbeitgeber mittlerweiloe den idealen Mitarbeiter suchen können! und wenn dann nunmal einer nicht in das persönliche Weltbild der Personalchefs passt hat man nunmal schlechte Karten, die sitzen eben an dem längeren Hebel! und wenn man halt die Möglichkeit hat sich auch ohne Piercings "alltags-Oma-Personalcheftauglich" darzustellen kann man das doch auch tun! Mir bricht jedenfalls kein Zacken aus der Krone, wenn ich morgens mein Septum hochklappe!
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 16:00:56 Uhr
a) job findet man immer und ich habe nicht vor zuhause zu sitzen und nix zu tun, sondern ich geh lieber putzen oder sonst was als auch nur ein einziges rauszunehmen...
b) wenn nich irgendjemand anfängt diese diskriminierungsfreiheit zu leben, wird das auch nich anders...ich kenn mädelz die färben sich nichma die haare schwarz weil der chef auf blond steht...hat das was mit leistung und fähigkeiten zu tun? nee...
c) bricht man sich vll. keinen zacken aus der krone, aber man verleugnet seine persönlichkeit...und n bissl was von den grundrechten, möcht ich mir doch behalten...davon abgesehen: ein bisschen idealismus hat noch keinem geschadet.
Re: Moral- ApostelDisziplinator - 2005-01-02 16:52:00 Uhr
Das kann man als Studentin ja fein sagen! Den Profs ist es auch egal. Und Job findet man net "immer"! Sonst gäbs ja net so viele die Arbeit suchen! Da spricht leider die rosarote Brille! Selbst Putzjobs gibt es net zu tausenden! Idealismus in allen Ehren aber versuchs mal mit Realismus!
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 16:59:58 Uhr
da spricht wiedda ma unwissenheit:
ich muss sehrwohl auch arbeiten, sonst könnt ich mir das nicht leisten und dazu kommt dass ich relativ flexible arbeitgeber brauche, weil ich nicht die zeit habe von acht bis vier täglich in nem büro zu sitzen...das schränkt das angebot ein. und ich kriegs auch hin...ohne mich verleugnen zu müssen...
Re: Moral- ApostelDisziplinator - 2005-01-02 17:08:40 Uhr
Was ist das denn für ein Quatsch mit verleugnen? Ich hab auch so ein paar Sachen und wenn ich micht entscheiden sollte, alles in den sichtbaren Bereich zu holen,wäre ich meinen Job los. Basta! Und einen neuen würde ich in meinem Genre dann auch net mehr kriegen. Und da bin ich bestimmt net der Einzige! Für wenn machst du eigentlich Tats oder Piercings? Selbstdarstellung? Fürs Ego? Also ich mach das für mich und wenns net jeder sieht,weiß ich trotzdem,daß es da ist.
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 17:23:22 Uhr
das hat nix mit sehen zu tun...ich lass mir ja auch nicht alles sichtbar stechen...es geht darum, dass die zu mir gehören und genauso wenig wie ich mit die haare schneide für nen job oder umfärbe oder sonstwas nehm ich irgendwelche piercings raus...ferddich. ich seh es einfach nicht ein.
Re: Moral- ApostelDisziplinator - 2005-01-02 17:38:22 Uhr
Dann wirst du es später net leicht haben... Auch wenn du mir jetzt 100% widersprichst,aber deine Meinung ist extrem unflexibel und von deinen Chefs erwartest du Flexibilität? =Paradoxon! Das Leben ist kein Ponyhof!
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 17:56:33 Uhr
:hehe:
nein, ich widerspreh dir nich...es war noch nie leicht prinzipien zu haben, aber ich bin halt stur, ich komm schon durch...
Re: Moral- ApostelDisziplinator - 2005-01-02 18:04:09 Uhr
Naja,man wird sehen...
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 18:06:38 Uhr
klar doch, mach dir da ma keine sorgen ;-)
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2005-01-02 18:43:34 Uhr
@lou_e
ich bin selber student udn finde auch,d ass meine piercings zu mir gehören und dass mich menschen so akzeptieren sollen, wie ich bin.
allerdings kann ich mir nicht vorstellen, einen job, auf den ich angewisen bin, auszuschlagen, um weiterhin nen ring in der lippe zu tragen! das wäre nciht nur mir gegenüber falsch, sondern auch anderen gegenüber, die dann mich mitfinanzieren müssten. ich bin nunmal genauso engstirnig wie andere personalchefs udn denke mir, dass, wenn ich etwas von jemandem will (job etc) ich ihm auch ein stück weit entgegenkommen muss. das heisst nciht, dass cih demjenigen nach der schnauze rede udn mache was er will, aber mein septum hochzuklappen oder von ring auf stecker zu wechseln ist durchaus drin
Re: Moral- ApostelDisziplinator - 2005-01-02 18:50:33 Uhr
Ja,doch,so ähnlich meinte ich das. Quintessenz,nennt man das somit,oder?
Danke,Narr.
Re: Moral- ApostelBathory69 - 2005-01-02 18:51:54 Uhr
bist du dir sicher mit deinem alter nicht beschissen zu haben? du benimmst dich ja wie ein kleines kind! was hat das mit individualismus zu tun wenn man grad die 3 piercings hat die auch sonst extrem viele haben? es gibt fast keine mehr die was gegen ein nasenpiercing haben, ein nostril versteht sich. mein septum muss ich auch verstecken wenn ich im geschäft bin und andere im gesicht außer nostril kann ich halt net machen lassen. und ein zungenpiercing sieht man ja normalerweise auch nicht. aber so wie du dich hier aufführst bist du wohl eine die ihre zunge immer rausstreckt dass sie jeder sieht weils ja so besonders ist wenn en piercing drin ist. was führst du dich eigentlich so auf? du hast doch nichts so besonderes nicht akzeptiertes als dass du in der hinsicht in der form die angreifen musst die mehr damit zu tun haben und wissen dass es im leben um mehr geht wie ein bisschen metal im gesicht
Re: Moral- Apostelcassandra - 2005-01-02 18:57:40 Uhr
>>aber man verleugnet seine persönlichkeit<<
Deine Persönlichkeit ist also von ein paar Stücken Metall abhängig??? das find ich ja echt schon traurig...
>>aber ich bin halt stur, ich komm schon durch...<<
Zur Not greift da halt der Staat ein, macht ja nix, was?
Diese Einstellung bringt mich regelmäßig zum würgen...
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 19:08:04 Uhr
@narr: für mich isses halt nicht drin, weil ich nicht einsehe, was das an meinen fähigkeiten ändert.
@bathory: ich für mich nicht auf, ich hab lediglich meinen standpunkt dargelegt...und dieses "das hat jeder"-argument zieht vll. bei 14jährigen...
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 19:10:37 Uhr
@cassandra: das nicht, aber das ist auch ein teil von mir...
und ich habe nicht vor mich vom staat aushalten zu lassen.
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2005-01-02 19:18:40 Uhr
@ lou_e
erklär mir und den anderen bitte mal , für wen du dich piercen lässt? um anderen zu zeigen: seht her, cih bin voll der rebell? oder um sachen zu machen, die dir gefallen? ich kann mir mien septum zum beispiel auch nicht mehr wegdenken udn fühle mich im mmoment manchmal auch danach, wieder nen ring zu tragen (hab es mir neu stechen lassen und das untere rausgenommen am montag) , abe rich WEISS, dass cih das septum habe udn FÜR MICH reicht das vollkommen, ich verändere mich nciht FÜR JEMAND ANDEREN sondern,um mir meine wünsche zu erfüllen, und das geht auch mit nem retainer etc!!!
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 19:20:02 Uhr
"ich verändere mich nciht FÜR JEMAND ANDEREN"
das wars was ich meinte...
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2005-01-02 19:37:26 Uhr
ja, aber die veränderung ist schon geschehen, und sie zu verdecken, wenn du was erreichen willst, ist in keienr weise verwerflich!!! und hat auch ncihts mit schwäche zu tun. ich kann mir nicht vorstellen,d ass deine aussage, du würdest lieber putzen als die piercings rauszunehmen ernst gemeint ist. kluges verhalten scheint dir fernzuliegen
Re: Moral- Apostelcassandra - 2005-01-02 19:40:12 Uhr
eben... @ narr...
Ich trage mein Septum ja trotzdem... nur eben unsichtbar und stell dir vor, Lou... ich bin der gleiche Mensch wie vorher und mir macht mein Arbeit auch ohne Septum und Labret Spaß!
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 19:40:48 Uhr
hey, ich hab nicht gesagt, dass ich das für verwerflich halte, auch wenn es vll. so rübergekommen sein mag. das ist eine entscheidung, die jeder für sich treffen muss.
und ich hab sie für mich getroffen.
Re: Moral- ApostelBathory69 - 2005-01-02 19:43:37 Uhr
er meinte aber, das er sich net piercen lässt dass andere es toll finden. lesen + verstehen fällt dir etwas schwer, nicht? und meinen komentar hast wohl auch nicht verstanden, denn ich hab gesagt dass du mit dem was du hast nicht individuell bist, ganz und gar nicht. ich mein damit nicht dass ich ein prob. mit grad denen hab oder den leuten die die haben. ich hab einiges mehr (ich hab die 30 überschritten) aber halt mich deswegen auch nicht für was besonderes oder dadurch für individuell!
Re: Moral- ApostelBathory69 - 2005-01-02 19:46:00 Uhr
eben und ich muss bei meinem septum sogar daheim nen keeper tragen weils meine mutter eklig findet, aber das ist auch kein problem. wenns heißt versteck das ding oder du fliegst raus überleg ich mir das nicht lang
Re: Moral- Apostelcassandra - 2005-01-02 19:48:30 Uhr
@Bathory: da hab ich keine Schwierigkeiten, ich habe nichtmal mit meinem Personalleiter über Piercings gesprochen, ich hab die freiwillig rausgenommen (jeden Abend wieder rein...) um mir nach der Ausbildung die Möglichkeit einer Übernahme nicht zu verbauen! Aber derartige Weitsicht fehlt einigen!
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-02 19:48:52 Uhr
gg ich versteh nich warum man sich da so reinsteigern muss und leute beleidigen...
aber auch nochmal für dich:
er lässt sich nicht piercen, weil andre es toll finden - ich auch nicht. und ich tus nich raus, nur weil sichs jemand einbildet.
und mir isses auch ladde, wenns jemand rausnimmt. ich hab nirgendwo gesagt dass das jemanden zu nem schlechteren menschen macht. ich tus halt nicht. ferddich.
und ich hab auch nicht gesagt, dass ich mich für besonders individuell halte - lediglich, dass ich prinzipien habe, an die ich mich halte.
Re: Moral- ApostelBathory69 - 2005-01-02 19:54:21 Uhr
@ cassandra. ja leider, ich finds traurig. bei mir wars auch so, da ich auch keine lust hab auf der straße zu sitzen und dem staat auf der tasche zu liegen lass ich auch nur das machen was ich verstecken kann. ich saß wegen dem septum sogar extra ewig beim piercer um ne möglichkeit zu finden dass ding zu verstecken weil er mir nicht von anfang an nen keeper reinmachen wollte. wenns nicht gegengen wär hätt ichs schweren herzens auch lassen müssen
Re: Moral- ApostelJerry1507 - 2005-01-02 22:26:18 Uhr
@cassandra
wieso haste denn nicht mit dem personalchef, ausbildungsleiter o.ä. gesprochen? egal welche meinung der auch vertreten mag, aber man kann sich doch mal drüber unterhalten oder nicht? verstehe da deine haltung nicht...
Re: Moral- Apostelcassandra - 2005-01-02 22:43:23 Uhr
weil ich keine Lust auf Vorurteile hatte... Außerdem juckt es mich nicht so sehr ob ich die Dinger drin habe oder nicht!
Re: Moral- ApostelUser_nicht_mehr_Mitglied - 2005-01-03 14:01:00 Uhr
Ach hör mir auf... meine tattoos am bein mach ich mir immer noch heimlich weil meine Eltern das nicht wissen dürfen (und das mit 20. .tsssstssss)... so nach dem motto "noch ein tattoo und du kannst dir ne Wohnung suchen" *g
Ich hasse ehr die Situation das Eltern versuchen in die persönlichen Vorstellungen/Idealien des Kindes einzugreifen durch intolleranz und versuchen ihre Ansichten und ihre Kinder zuprojezieren.
Das selbe war mit'm labret Piercing.. wollte ich schon immer haben.. schon seit 16 oder so... Und was war.. ich mußte bis 18 warten (wollte es immer noch so, wie am 1. tag) und meine Eltern hatten deswegen auch riesen terz gemacht...
Finds schon irgendwie blöd @ Eltern, dass man sich nicht frei entfallten kann.
Ich mein es ist halt meine Entscheidung @ Tattoo und ich muss halt damit herum laufen...
-so seh ich das zumindestens ;)
Von daher "JEDEM DAS SEINE - MIR DAS MEINE ^^"
Re: Moral- ApostelDisziplinator - 2005-01-03 15:06:37 Uhr
...und mir das meiste!
wo gibt es schon Garantien?Martyn - 2005-01-03 18:36:59 Uhr
Naja, alles kann man auch nicht nach dem Job ausrichten, eine Arbeitsplatz zweifelsohne wichtig, aber das ganze Leben nur nach dem Arbeitsplatz auszurichten wäre imho auch der falsche Weg.
Ausserdem was bringt dir ein unbefristeter Arbeitsvertrag schon für ein Sicherheit. Kurzfristig ist es sicher schwieriger und unwahrscheinlicher auf der gekündigt zu werden, aber auch ein unbefristeter Arbeitsvertrag ist eine Garantie gegen Arbeitslosigkeit auf Lebenszeit. Wer heute einen unbefristeten Arbeitsvertag hat, kann in zwei oder drei Jahren genauso arbeitslos sein.
Re: wo gibt es schon Garantien?cassandra - 2005-01-03 18:59:21 Uhr
jap... Arbeistlos kann er sicherlich werden... und mit Tattoo inner Fresse wirds sicherlich nicht einfacher dann was neues zu finden! Aber ich wiederhole mich. Ich klink mich aus!
Re: wo gibt es schon Garantien?User_nicht_mehr_Mitglied - 2005-01-03 20:32:38 Uhr
ich komm mit :-)
Re: Moral- Apostellauralee - 2005-01-04 01:47:50 Uhr
also meine professoren denken sich schon ihren teil... und besonders als ich jetz im praktikum war, hab ich die auffälligen piercings rausgenommen... denn ich möchte mal einen job und da is mir auch wichtig, was die profs dazu sagen... auch studenten werden schließlich mal in die berufswelt entlassen... ich pack es nich, dass man da hängt: "die müssen mich so tolerieren, wie ich bin"... ich denke auch, ich bin ich und veränder mich für niemanden... aber das bin ich in der freizeit... denn ich will mal arbeiten, ich will mein eigenes geld verdienen... ich versteh niemanden der sich die fresse zutackert oder sich offensichtlich offenliegende stellen zuhacken läßt und dann sagt, ich kann ja auch putzen gehen... leute kauft euch hirn!!! herrgott!!! gibt es in diesem verdammten land nicht genug arbeitslose? geht es diesem land nicht schlecht genug??? alle, denen ihr zukünftiger beruf egal ist und die lieber geld vom staat erschnorren, die ticken doch nich mehr sauber im kopf!!! basta!!!
Re: Moral- ApostelDisziplinator - 2005-01-04 13:25:54 Uhr
standing ovations
Re: Moral- Apostelmainzel - 2005-01-04 14:08:07 Uhr
.
.
*unterschreib*
.
mainzel
Re: Moral- ApostelMarcxx - 2005-01-05 01:43:00 Uhr
Letztens beim Tätowierer.......
Da saß ein Kunde, der beide Arme tätowiert hatte und die Beine ebenfalls.
Ihn fragte ich dann auch, wie er das beruflich hinbekommt. Er arbeitet als Maler in einem Krankenhaus und da ist es egal, wo er tätowiert ist. Eine der wenigen Ausnahmen, wo man auf so ein tolerantes Umfeld treffen wird. Er ist zu beneiden.
Ich kann mir vorstellen, dass es in handwerklichen Berufen eher möglich ist, seinen Neigungen freien Lauf zu lassen, als vielleicht im Bankensektor, was Piercings und Tattoos angeht ;-)
Wenn demnächst mein neues Tattoo kommt, werde ich auch darauf achten, dass bekleidet nicht zu erkennen ist, was ich "drunter" trage.
Marc
Re: Moral- Apostellauralee - 2005-01-05 03:04:45 Uhr
ob das im handwerk leichter is, is auch ne frage... ich glaub nämlich nich... n kumpel von mir is gas-wasser-scheiß-irgendwas und der mußte sein helix und sein augenbrauenpiercing rausnehmen... ich glaube, das kommt ganz auf den arbeitgeber an... ne freundin von mir hat n labret und arbeitet in nem großen konzern als industrie-kauffrau und darf es sogar während der arbeit drin behalten...
Re: Moral- Apostelbirsch - 2005-01-05 03:32:31 Uhr
hm, frag ich mich auch. allerdings hatt ich noch nie handwerker ohne tattoo oder suff-müff ausm mund...
prinzipiell glaub ich schon, dass es im handwerk toleranter/lockerer zugeht als bei uns im büro - was auch verständlich ist
Re: Moral- Apostelragman - 2005-01-05 18:33:53 Uhr
Ich kenne ja arbeitstechnisch beide Seiten.
Mein früherer Job war als Verkäufer in einer Fotokette mit einem ziemlich konservativen Filialleiter. Ich habe wie cassandra meine Piercings morgens 5 Minuten vor Ladenöffnung die Ringe aus den Ohren getan und abends nachdem die Tür zu war wieder reingetan - so what. Mit der Zeit wurde das sogar zu einer Art Ritual, sodaß ich immer genau wußte (im Sinne von geistig umschalten) wann mein Privatleben beginnt.
Jetzt arbeit ich in einem Büro ohne Kundenkontakt (Sysadmin) mit extrem toleranten Vorgesetzten und anfangs habe ich dieses Ritual freiwillig beibehalten. Ich bin sogar darauf angesprochen worden, warum ich die Ringe immer rausnehme.
Erst als ich heuer (bin jetzt 2 Jahre dort) anfing zu dehnen, habe ich sie auch tagsüber dringelassen und es hat sich für mich nichts geändert (außer ein paar interessanten/witzigen/öden Gesprächen in der Kaffeeküche) - nichts heißt: nicht schlechter aber auch nicht besser als vorher - ich bin noch immer derselbe, meine individuelle Persönlichkeit ist deswegen nicht wertvoller oder sonstwie verändert.
Bei mir hat das zwar erst mit 20 begonnen aber ich kann verstehen, daß Jugendliche Körperschmuck haben wollen - als Trost sei gesagt: Vorfreude ist die schönste Freude und man kann auch ohne Tattoos oder Piercings eine Weile leben. Es ist schon klar, daß sich die Reife eine 17 3/4jährigen in drei Moanten nciht besonders erhöhen wird aber andererseits wenn einem das zukünftige Schmuckstück wirklich soviel wert ist, kann man auch darauf warten - auch das Verzicht bildet den Charakter.
Re: Moral- ApostelLou_E - 2005-01-06 23:06:46 Uhr
und noch einmal:
a) ich schnorr kein geld vom staat, denn ich sagte bereits, ich mache jeden job, bevor ich zuhause sitze.
b) ich mach meine ausbildung, weil ich damit was erreichen will, nicht mit meinem aussehen.
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
