|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 22
History-Index:
22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
uiiiiiiiii!!!adrienne - 2006-09-13 18:54:40 Uhr
War neulich in Baden CH in nem Skate shop und hab nen Hoodie der Marke Aveal gesehn... so weiss mit verschiedenen sachen drauf... dann hab ich da mal näher hingesehen...
9.jpg
(quali is sauschlecht, aber meine handycam ist im arsch...)
dacht mir, die dame da kommt mir doch irgendwie bekannt vor... hab überlegt und...
http://img.photobucket.com/albums/v735/themomentidie/25.jpg
bin zum schluss gekommen, dass das auf vivadolor.com bei den galleries zu sehen is. dürfen die einfach schon gestochene navette-tattoo-motive verwenden? :S
Re: uiiiiiiiii!!!Aquamarin - 2006-09-13 19:05:30 Uhr
Oh, das sieht wirklich so aus als wäre das Motiv dem Tattoo entnommen.
Ich habe keine Ahnung, ob man das darf oder nicht, aber es erinnert mich an eine Geschichte, die ich mal gelesen habe, wo ein Mann, der sich für Photoaufnahmen und Interview zur Verfügung gestellt hat, seine Tattoos einige Zeit später auf japanischen Schultertaschen wiedergefunden hat... Muss mal googeln, vielleicht finde ich den Link nochmal.
Re: uiiiiiiiii!!!adrienne - 2006-09-13 19:06:21 Uhr
haha geil :D
hab mich nur so gefragt, ist wirklich 1:1 wie das tattoo.
Re: uiiiiiiiii!!!Aquamarin - 2006-09-13 19:07:48 Uhr
Ja, das war sogar im Tätowiermagazin, hatte es aber teilweise falsch im Gedächtnis:
nsicht=1&layout=home.php
Unter: SAILING FOR THE TRUTH
Eine Motivklau-Geschichte von Deutschland nach Thailand und zurück
Re: uiiiiiiiii!!!oidaaa - 2006-09-13 19:18:43 Uhr
also des isch ja ganz schön dreist..
Re: uiiiiiiiii!!!xblackstarhellcatx - 2006-09-13 20:33:33 Uhr
ich bin sprachlos..hammer!
Re: uiiiiiiiii!!!adrienne - 2006-09-13 21:02:13 Uhr
voll krank... glauben die denn net, dass das auffällt?
Re: uiiiiiiiii!!!melanom - 2006-09-13 21:04:58 Uhr
oh man... klar wissen die dass das auffällt..aber hey...so läuft prodikt-piraterie...was meinste was einen ideen-piraten in taiwan unsere motiv-ethik juckt ? nicht die bohne...und hey...mir wäre das auch egal wenn ich am anderen ende der welt sitzen würde und null mit der materie zu tun hätte....thats life...
Re: uiiiiiiiii!!!melanom - 2006-09-13 21:08:32 Uhr
produkt-piraterie sollte das heißen....und um missverständnisse zu vermeiden..ich finde das auch scheiße..aber ein t-shirt-produzent hat bestimmt andere probleme als seine motiv-vorlagen auf moralische kompatiblität mit dem tattoo-ehrencodex zu überprüfen...der scheißt drauf. denn money makes the world go round...;-)
Re: uiiiiiiiii!!!xblackstarhellcatx - 2006-09-13 21:54:04 Uhr
hm,aber da könnte die firma doch für belangt werden.ich mein das motiv ist eindeutig übernommen und sie nutzen es gewerblich...
Re: uiiiiiiiii!!!melanom - 2006-09-13 21:56:48 Uhr
na logsich is das rechtlich nicht richtig...aber ich weiß nicht ob sich das lohnen würde die firma zu belangen. also selbst wenn aveal den pullover vertreibt..wer weiß auf wen sie die schuld schieben...
Re: uiiiiiiiii!!!adrienne - 2006-09-13 21:57:07 Uhr
ja hab ich mir auch gedacht. frag mich nur, was die sich dabei gedacht haben? ich meine, ist ja keine unbekannte marke...
Re: uiiiiiiiii!!!Raven7384 - 2006-09-13 22:30:12 Uhr
Wieso seit ihr euch denn so sicher das dass Motiv auf dem Hoodie "geklaut" ist und nicht das Tattoo einfach nur eine Copy ist ...
Hab ich das überlesen ???
Re: uiiiiiiiii!!!adrienne - 2006-09-13 22:36:06 Uhr
das tattoo ist original von navette... ist definitiv sein stil.
und der hoodie ist aus der herbst-kolleketion dieses jahres... :P
Re: uiiiiiiiii!!!melanom - 2006-09-13 22:45:27 Uhr
aber navrette ist nicht bekannt...zumindestens nicht außerhalb der tattooszene.
Re: uiiiiiiiii!!!teresa-sophie - 2006-09-14 07:18:51 Uhr
Irgendwie schein Navette be Motivdieben beliebt zu sein! ;o)
Re: uiiiiiiiii!!!mainzel - 2006-09-14 09:27:49 Uhr
*shrug* - das ist die Kehrseite bie allen Leaderprodukten - und desigens aller Branchen...:viel Feind´ - viel Ehr´.
Es gibt weltweiter mehr flashce Rolexe als echte...aber kein Aas käme auf die Idee ne Junghans zu fälschen :-D.
Das ist aber keine Erscheinung unserer Tage - ...Brequet-Immitationen gabs schon zu dessen Lebzeiten.
Re: uiiiiiiiii!!!User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-09-14 10:30:14 Uhr
Das frag ich mich auch. Also man kann auf jeden Fall ausschließen, dass Navette seine Zustimmung dazu gegeben hat. Da kann auf jeden Fall nur Produkt Piraterie und Ideenklau zutreffen. Anders kann man dieses Phänomen nicht erklären.
Re: uiiiiiiiii!!!rixxor - 2006-09-14 11:33:52 Uhr
ich bezweifel stark das dass motiv geklaut wurde.
aveal ist nicht gerade unbekannt, genau wie navette.
schonmal drüber nachgedacht das dies mit einverständnis passiert ist?
sollte navette damit einverstanden gewesen sein bräuchte aveal je nachdem nichtmal credits dafür angeben, kann es also einfach so oft drucken wie sie wollen.
ich kann mir auch nicht vorstellen das die aveal designer so blöd sind. immerhin könnte das ne ziemlich teure klage von navette geben, sollte es wirklich geklaut sein.
Re: uiiiiiiiii!!!adrienne - 2006-09-14 15:08:47 Uhr
nur ist das nicht einfach ein bild von ihm, sondern eins, das schon bei jemandem auf der haut ist, also müsste das einverständnis nicht von ihm, sondern vom träger des tattoos kommen, nicht?
und ich glaub es gibt niemanden auf der welt der sein tattoo als pulli-aufdruck hergibt.
Re: uiiiiiiiii!!!xblackstarhellcatx - 2006-09-14 16:43:30 Uhr
och wenn man mir genug zahlt gerne....nur klauen is unter aller sau.scheint ja ein beliebtes motiv zu sein ..lol
Re: uiiiiiiiii!!!User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-09-15 08:51:28 Uhr
Dafür gibts aber genug, die sich Klamotten-Marken tätowieren lassen.
Re: uiiiiiiiii!!!mainzel - 2006-09-15 09:36:29 Uhr
du hast recht realitätsinkompatible Vorstellungen in Sachen Musterschutz....
JEDER kann sich nach-hacken lassen worauf er lustig ist, notfalls kanst du einen Komplettanzug 1:1 kopieren....solange du es nicht gewerblich nutzt und dem anderen eine ->nachweisbarer und bezifferbarer Schaden entsteht...vergisses
Re: uiiiiiiiii!!!James2k - 2006-09-16 23:17:59 Uhr
Mainzel hat leider recht. Auch wenns deine Haut ist, das Copyright liegt nicht einzig und allein bei dir. Schade das sowas immer wieder vorkommt, selbst so wie in diesem Fall, wenn Opfer und Beklagter gleichermassen bekannt sind. Wenn jemand was rausfindet, ob das vielleicht ein offizieller Deal war, lasst es uns wissen.
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
