|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 22
History-Index:
22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
Biotattoo?!Besser oder schlechter?Dwyn - 2006-02-25 12:17:57 Uhr
ich bin am überlegen ob ein biotattoo die bessere lösung is als ein normales weil es ja weggeht aba das muss halt nich immer so sein haben mri schon viele gesagt und das es flekig weggeht und nich im ganzen und das schrekt mich doch ein b isschen ab könnt ihr mir weiterhelfen?
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Kahless - 2006-02-25 12:22:55 Uhr
Das Thema hatten wir schon sehr häufig... Die Dinger sind scheisse.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?NamNamBulu - 2006-02-25 12:25:31 Uhr
es kann nicht wieder weggehn ...suche nutzen bitte
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Cleophilia - 2006-02-25 12:34:07 Uhr
*mich mal anschliesse,..*
da oben rechts issn grellgelbes kästchen mit "user-search", links daneben nen button mit "site-search", darunter nen kästchen, da gibste das schlagwort "biotattoo" ein,...>> enter et voilà da haste alles was du an info brauchst,...
vielleicht lernt man das ja in kleinen schritten und unter anleitung besser
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-25 12:34:46 Uhr
hallo Dwynn , im unteren link findest du mal ein bisschen mehr zum thema, ich hoffe das hilft dir etwas weiter.
http://www.peters-tattoo-studio.de/frames.htm
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-25 12:36:27 Uhr
des geht nie wieder weg! sieht später nur noch aus wie ein farbklecks... habs live an einer freundin gesehen... näheres findest du aber wie schon gesagt in der site search
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-25 12:42:47 Uhr
ohh ich seh grad, der link führt nur zur homepage. neben links hast du dann aber das tool "Bio-Tattoos" das einfach klicken, da ist dann der artikel.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-25 13:03:33 Uhr
finger weg von diesen sogenannten bio tattoos. ich wundere mich ja immer noch, dass es leute gibt, die trotz vieler informativer seiten und aufklärung hoch drei auf so eine scheisse reinfallen und sich dann nachher wundern. a tattoo is for live!!!!!! denk mal daran!
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?mainzel - 2006-02-25 13:10:17 Uhr
Alles nur Schmuh - Finger weg, richtig oder Abziehbild!...Gruß an die Bergstrasse...
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?slaughterkittie - 2006-02-25 13:11:24 Uhr
naja, entweder biste tätowiert oder nich. n bisschen gibts nich.
man is ja auch nich n bisschen schwanger o_Ô
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Sumi - 2006-02-25 13:13:06 Uhr
Biotattoo ist eine Verarsche ;)
Gehen wirs mal von der biologischen Seite an - grob umschrieben wechseln sich die Hautzellen etwa alle 28 Tage in den tieferen Regionen sozusagen
Also hält Henna etwa einen Monat
Du hast also 4 Möglichkeiten:
Edding -> bis zur nächsten Wäsche
Klebetattoo -> paar Tage
Henna -> 1 Monat im Schnitt
oder n richtiges -> ewig
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Berserkertroll - 2006-02-25 13:34:13 Uhr
Also ganz weggehen wird das nicht, das wird später mal aussehen wie nen Farbklecks oder wie ne Prellung. Ne Bekannte von mir wollt sich das dann mit richtiger Farbe reparieren lassen aber auch das war nicht mal mehr möglich, Ende vom Lied war also das ein noch größeres Cover Up gestochen wurde. Also Biotats sind meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld das man besser investieren kann.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?NiciTigerin - 2006-02-25 13:44:51 Uhr
Urteil zu Biotattoos:
sicht=1&layout=home.php
Biotattoo:
sicht=1&layout=home.php
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?necronomicon24 - 2006-02-25 14:00:08 Uhr
vergiss die scheiß dinger.
meine cousine hat auch mit sowas begonnen. scheußlich. nach n paar monaten hat man das motiv gar nimma erkennen können. und es war ein chin. zeichen. das heißt schon was. also, überleg dir lieber gscheid wast haben willst und lass dich richtig pecken, oder vergiss es. mfg necro
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?necronomicon24 - 2006-02-25 14:00:51 Uhr
recht haste slaughterk.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-25 14:01:55 Uhr
also soweit ich weiss ist das nur ein mythos...
man kann ja keiner körperzelle befehlen das sie nach was weiss ich 5jahren die farbe ausstoßen soll...
es sieht find ich nur scheisse aus!!!
ausserdem ist ein tattooo etwas für die ewifgkeit, dessen sollte man sich bewusst sein, bio tattoo ist nur eine billige erfindung... das funzt eh nicht, dann sollte man lieber vernünftig sich eins stechen lasseb, damit spart man geld und es siht auch gut aus...
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?necronomicon24 - 2006-02-25 14:02:27 Uhr
und wenn man sich die dinger größer covern lässt, werden sie unregelmäßig...
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-25 14:11:19 Uhr
warte lieber noch ein paar jährchen bis du dir sicher bist, und lass dir dann was richtiges hacken. tattoos, die ein paar jahre halten gibts net, das haben die anderen ja auch schon alle gesagt.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?burningchevy - 2006-02-25 14:33:17 Uhr
es gibt keine biotattoos.. es ist betrug!
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?wildcat-sts - 2006-02-25 14:39:23 Uhr
Also das einzige Biotattoo das ich mir vorstellen könnte wäre wenn man sich mit seinem eigenen Blut tätowiert :o) ... aber ob sich das in der nötigen Sauberkeit/Sterilität durchführen lässt ... *mmmh* ... aber weggehen dürfts auf jeden Fall wieder *lol*
Wenn Du ein tattoo haben willst ohne dir sicher zu sein das Du das ewig haben willst (in sich ein Wiederspruch aber vom Anspruch her legitim) ... dann lass dir ein Tattoo mit nur schwarzer Farbe stechen ... die lässt sich am besten weglasern und was ich so in letzter Zeit gesehen habe geht das auch meist rückstandslos ... also wenns nur schwarz ist ... von den Kosten ... der langen / schmerzhaften Prozedur usw. mal abgesehen :)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?BlueSun - 2006-02-25 15:30:31 Uhr
du könntest ja auch mal henna probieren, das geht ja nun wirklich nach ner weile weg. is natürlich nicht wirklich das gleiche, aber um einfach mal zu testen ob es dir gefällt....
nur mal so als vorschlag.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-25 16:06:36 Uhr
hey, du wirst ja in n paar tagen schon 16... da wirds aber langsam zeit für die ersten großen fehler im leben...
nee, lass das ma schön sein, warte noch ein bisschen, und dann lässt du dich lecker richtig oder garnicht tätowieren
Re: Hennamainzel - 2006-02-25 19:27:26 Uhr
besser nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Henna
...Den meisten hier in Deutschland auf dem Markt erhältlichen Hennaprodukten sind moderne chemische Farbstoffe beigesetzt, um eine schnelle und sichere Färbung zu erreichen. Diese sind für die allergieauslösende Wirkung der meisten im Handel befindlichen Hennaprodukte verantwortlich....
Re: HennaSumi - 2006-02-25 20:10:07 Uhr
man kauft sich ja auch das auf naturhenna basierende Pulver (keine fertigpasten!) bei Spinnrad oder anderen Bioläden - die gibts in 500g-Säcken für n Appel und n Ei ;) und ich färb mir damit sogar die Haare (hin und wieder)
Re: HennaUser_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-25 23:32:30 Uhr
omg das ist doch echt unglaublich das es immer noch leute gibt die an bio tattoos glauben........
LEUTE AUFWACHEN!!!
Re: Hennamainzel - 2006-02-26 01:35:39 Uhr
und da is nix mit Algerien ?
Re: HennaUser_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-26 01:44:12 Uhr
algerien???? wie geil ist das denn???? :)
Re: HennaSumi - 2006-02-26 09:59:13 Uhr
ich hab zumindest nix - Cousine färbt sich ständig damit die Haare (hat die Farbe 8 Stunden und länger drauf) und ihr Schwager is Algerier - da färben sich fast alle Frauen damit die Haare ^^ insofern käm ich sogar an den richtigen Stoff dran *lol*
Re: Hennamainzel - 2006-02-26 10:21:36 Uhr
Verkuhwedelung von Allergien/Algerien...bin da fundierter erfahrungströäger - alle begann mit Heuschnupfen - 1968 :-/
Re: Hennamainzel - 2006-02-26 10:22:47 Uhr
war nur Schpass - siehe oben drüber...
Wäre allerdings interssant, ob in diesen Kultur/Genom-Kreisen ggf auch andere Empfindlichkeiten herrschen (vgl Lactose-Unverträglickeit)
Re: HennaSumi - 2006-02-26 10:47:43 Uhr
hm - also ich hab noch niemanden mit Allergie erlebt auf des stinknormale Pulver was man sich selber anmischt... auf die Pasten ja, aber auf des Pulver? Stinkt nach Kuhscheiße ohne ende aber hinterlässt ne geile haarfarbe *g*
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Gina - 2006-02-26 12:40:30 Uhr
In der Tat gehen Biotattoos nicht richtig wech und vorallem nicht gleichmaessig.
Oftmals lassen Personen die dann fleckige und verblasste Tattoos zurueck behalten ein Cover-Up machen um es wieder zu verdecken.
Darum wuerde ich Dir eher empfehlen wenn Du kein bleibendes Tattoo willst, Dir eines mit Henna machen zu lassen.
Da kannst Du sicher sein das es wieder wech geht und wenn es Dir gut gefaellt kannst Du es immer noch richtig stechen lassen.
Stechen lassen sollte man ein Tattoo nur wenn man sich ganz sicher ist das man es haben will und damit meine ich nicht ``es sieht ja nicht schlecht aus`` sondern Du solltest es 100% wollen.
Nimm Dir Zeit fuer diese entscheidung, denn es ist schnell gestochen aber es bleibt Dein ganzes Leben.
Gruesse Gina.
Re: Hennamainzel - 2006-02-26 14:10:03 Uhr
....und das taugt auch für die Ornamente auf der Haut?
Re: HennaSumi - 2006-02-26 14:19:53 Uhr
kla - muss man nur dick genug anrühren also nich zu viel wasser und vor allem mit kochendem Wasser anrühren - dann bisschen abkühlen lassen und verwenden - geht wunderbar ;)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?AasGrete - 2006-02-26 16:15:45 Uhr
Hi Dwyn,
wenn du dich nicht zu einem "echtem" Tattoo durchringen kannst weil du es nicht für den Rest deines Lebens haben möchtest ... dann lass es.
Biotattoos sehen scheisse aus, halten ungleichmäßig, verlaufen meistens in der Haut, kosten oft ein vielfaches einer vernünftigen Tattowierung, werden meistens von irgendwelchen Kosmetikstudio-Tussis gemacht die Null-Können haben und lassen sich darüberhinaus auch schlecht entfernen.
Ich weiß wie meine Kollegin damit aussieht, was sie das gekostet hat und wie sehr sie es bereut.
Ich kann nur sagen das mein erstes tatt eine große Überwindung damals war und ich es noch nie bereut habe. Im Gegenteil, ich bin heute stolz darauf - und auf die anderen nachgefolgte noch vie mehr. Denn sie sind ein teil dessen was mich ausmacht - als Persönlichkeit.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?AasGrete - 2006-02-26 16:18:56 Uhr
Hey Sumi,
Edding ist doch perfekte Vorschlag.
Der geht genauso schlecht wieder von der Haut runter, dann hat Dwyn gleich den Vorführeffekt.
:-)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Sumi - 2006-02-26 16:22:16 Uhr
weiß nicht, was du für Edding benutzt aber habs bislang immer mit Wasser und Seife runterbekommen ^^
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?AasGrete - 2006-02-26 16:26:25 Uhr
Die, die wir in der Arbeit haben sind sehr-sehr-sehr hartnäckig. ;-)
Ich persönlich ziehe aber die needles meines Tättowierers vor statt mit das Schwarz wieder vo der Haut zu rubbeln.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Sumi - 2006-02-26 16:27:28 Uhr
hehehe is aber ne günstige Alternative besonders wenn man sich über die Platzierung noch nich so sicher is (Schräg/gerade - links rechts mittig etc)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?AasGrete - 2006-02-26 16:34:26 Uhr
klar, aber dann tut es auch nen normaler kugelschreiber, der hält sicher nur bis zum nächsten waschen.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Sumi - 2006-02-26 16:36:11 Uhr
aua.... wenn ich mir des vorstell tuts mir jetz scho weh ^^ bei mir "malen" die nach wenigen Millimetern auf der Haut nimma ^^
egal - wird Offtopic hier ^^
Re: HennaPlastique - 2006-02-26 16:44:59 Uhr
... 8 stunden und länger?? ö_Ö
Re: HennaSumi - 2006-02-26 16:47:49 Uhr
ja richtiges Henna braucht lange... und wenne die Farbe richtig intensiv und unfleckig wills -> lange Einwirkzeit... Cousinchen benutzt allerdings Henna vom Schwager also aus Algerien - wenn ich mit Henna färb lass ich 6-7 Stunden einwirken
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Bonez - 2006-02-26 17:12:38 Uhr
GIIIIIIIIIIIIIIIBT ES NICHT. LASST EUCH DOCH BITTE NICHT IMMER SO EIN MIST ERZÄHLEN. MFG DENNIS
Re: Tätowiermagazin zu diesem Thema aus Heft 6/99Elja - 2006-02-26 17:39:38 Uhr
SO EINE SCHEIßE !Wenn ich schon das WORT höre könnt ich K...
Bio-Tattoo
Sandra wollte schon lange ein Tattoo haben, aber so ganz sicher war sie sich doch nicht von wegen Unvergänglichkeit, und ob es ihr dann in fünf Jahren auch noch gefällt, und wie das ist, wenn die Haut mal faltig wird. Dann ist sie in Urlaub gefahren, und dort im Club, wo die Animateure den ganzen Tag für Abwechslung sorgen, zwischen Surfkurs und Karaokeshow, gab es die scheinbar perfekte Lösung für ihr Dilemma: ein Biotattoo! Und losgelöst von den Alltagssorgen wird Sandra mutig - soll ja auch nicht für immer sein. Aus dem Urlaub bringt sie einen 15 cm großen Delphin auf ihrer Wade mit. Ein Souvenir, an dem sie mittlerweile den Spaß verloren hat.
Die erste Begeisterung ist schnell verflogen. Wieder zu Hause, muß sie feststellen, daß die Tätowierung nicht so aussieht, wie sie sich das vorgestellt hat. "Die Farben, die Linien außenrum - das Ding sieht einfach Scheiße aus. Ich bin voll sauer auf diese Typen, das hätten die mir ruhig vorher sagen können. Das Tattoo sieht irgendwie schon jetzt alt aus."
Und Sandra hat auch allen Grund sauer zu sein, denn befragt man einen Experten wie den Dermatologen und Laserspezialisten Dr. Christinan Raulin aus Karlsruhe zum Thema Biotattoo, erntet man ein Kopfschütteln und die Erklärung, daß es so was wie ein "Biotattoo" gar nicht gibt.
Dr. Christian Raulin warnt eindringlich vor den sogenannten Biotattoos, denn sind die Pigmente tatsächlich nur in die Epidermis eingebracht, bleiben sie dort nicht für 2-7 Jahre, sondern verschwinden bereits nach den oben angesprochenen 28 Tagen, und sind sie tiefer gestochen, dann sind es eben richtige Tätowierungen.
Die Qualität eines Biotattoos ist von Anfang an nicht mit einem gutgemachten professionellen Tattoo zu vergleichen. Die Farben sind weniger brillant und die Tätowierung sieht von Anfang an blaß, unscharf und verlaufen aus - "alt" eben. Je nach Körperstelle ist die Oberhaut unterschiedlich dick und ein gleichmäßiges Einbringen der Pigmente in ein und dieselbe Tiefe (exakt 0,04 mm sind angestrebt) scheint nicht nur unmöglich, sondern das Resultat bestätigt diese Annahme. Teils werden die Farben abgestoßen, teils verbleiben sie in unterschiedlichen Tiefen in der Haut - das Ergebnis sieht meist katastrophal aus. Wenn ein Tattoo in die Epidermisschicht eingebracht wird, werden die Pigmente tatsächlich durch den Hauterneuerungsprozeß wieder abgestoßen, kommen sie zu tief, bleiben sie, wo sie sind.
Eine Biotätowiererin erklärte mir, daß bei der Prozedur kein Blut fließen würde, und sie die Farbe nur in die Haut "drückt". Wie das dann halten soll, und warum sie so sicher ist, daß die Biotätowierung sich komplett wieder auflöst und keine Rückstände in der Haut bleiben, und wie lange es schön aussieht, wollte oder konnte sie nicht sagen. Das Ganze lassen sich die Biotattoomacher teuer bezahlen. Ein Biotattoo, etwas größer als eine Streichholzschachtel, kostet ab 180 DM aufwärts.
Wie unseriös diese Geschäftemacher und Laientätowierer arbeiten, zeigt der Ausbildungsweg: Käuflich zu erwerben ist ein Köfferchen mit allem, was der angehende Biotätowierer braucht, inklusive einer schmucken Urkunde, in die der stolze Käufer nur noch seinen Namen einsetzten muß. Fertig ist der Biotattooartist!
Gewiefte Geschäftemacher profitieren von der Modeerscheinung Tätowierung, denn seit Models, Rockstars und MTV-Moderatoren die Tätowierung zu einem Modegag degradiert haben, wittern sie fette Beute. Und für so manchen ist eine Tätowierung nicht mehr als ein Ding, daß zum perfekten Sommeroutfit dazu gehört.
Auch Sandra gehört zu denen, die sich mit einer Tätowierung schmücken wollen, wie mit einer Halskette, die man wieder ablegen kann, wenn sie nicht mehr gefällt. Diese Eitelkeit muß sie aber teuer bezahlen.
Die professionellen Tätowierer sind schon ziemlich angenervt, da nach einem weiteren Pressebericht über die "vergängliche Kunst am Körper" das Telefon permanent klingelt und alle Erklärungs- und Abwiegelungsversuche viel Zeit und Nerven kosten. Wenn verunsicherte "Biotätowierte" dann ins Studio kommen, um mal zu fragen, was denn mit dem Tattoo los sei, dann kommt für viele das böse Erwachen. "Ich wollte der Frau mit Sicherheit nicht den Tag verderben", erzählt Sting aus Bremerhaven, "aber nachdem ich mir das vermeintliche Bio-Tattoo angeschaut hatte, mußte ich feststellen, daß es so tief gestochen war, daß die Linien leicht ausliefen. Somit war klar: das bleibt drin!"
Damit aber nicht genug, ist doch die künstlerische Qualität der Tätowierung oftmals unzureichend - jeden professionellen Tätowierer, der so ein Resultat abliefert, würde man sofort als "Scratcher" bezeichnen. Das flaue und oftmals fleckige Ergebnis kommt eben nicht vom erwünschten Auflösungsprozeß, der das Tattoo nach einigen Jahren auf Nimmerwiedersehen verschwinden lassen soll, sondern ist das Resultat "der schlechten Ausführung", so Dr. Christian Raulin. "Es wird nicht gleichmäßig in die obere Lederhaut gestochen, und somit fällt auch das Ergebnis ziemlich fleckig aus." Schon etliche sind in die Tattoostudios gekommen, um sich ihre Biotattos durch richtige ersetzten zu lassen, denn was da angeblich nach mehreren Jahren rückstandslos verschwinden soll, mutiert oft nach kurzer Zeit zu einem fleckigen Etwas, worauf der Besitzer bestimmt nicht stolz sein kann. Die andere Alternative ist die Tattoo-Entfernung. Die Laserspezialisten können sich heute schon auf die Kundschaft von morgen freuen!
Stefanie Liese (aus Heft 6/97)
Re:DAS ALTER VON Dwyn!!!!!!!!Biotattoo?!Besser odeElja - 2006-02-26 17:43:30 Uhr
Ähmm kein Vernünftiger bzw. auch seriösen Tätowierer wird dich in diesem Alter Tätowieren und wenn dann nur mit 16 unter Einverständnisserklärung der Eltern.Und selbst das machen Seriöse Tätowierer nicht.
Re:DAS ALTER VON Dwyn!!!!!!!!Biotattoo?!Besser odeslaughterkittie - 2006-02-26 19:16:03 Uhr
naja, viell. will se einfach kewl sein...
gibt jedoch leider nach wie vor einige studios dies mit dem nix u18, bitte danke net so genau sind.
ich verfluche die, denn wenn die mich damals abgewiesen hätten würd ich heute net mit drei tattoos rumlaufen die ich seit jahren shice finde.
glaubst du das wirklichUser_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-26 19:46:49 Uhr
slaughterkittie schrieb:
>
> gibt jedoch leider nach wie vor einige studios dies mit dem
> nix u18, bitte danke net so genau sind.
> ich verfluche die, denn wenn die mich damals abgewiesen hätten
> würd ich heute net mit drei tattoos rumlaufen die ich seit
> jahren shice finde.
denn wenn sie so verantwortungsbewusst gewesen wären heisst das ja noch lange nicht, das du nicht dann mit 18 zu ihnen gegangen wärest, und das wiederum heißt nicht das ihre arbeiten besser gwesen wären oder du dir andere motive gwählt hättest.
ja dwyn und auch wenn der von "Elja" hier eingestellte artikel zuvor schon mindestens drei mal verlinkt wurde bleibt er doch einer der besten und richtigsten zum thema. gib dein geld nicht für ne lüge aus und lass dir zeit für die entscheidung undie motivwahl.
Re: glaubst du das wirklichPantherBoy - 2006-02-26 21:49:31 Uhr
seh ich auch so ...
ja ich bin auch erst 16 und habe auch tattoos ...
und ich weiss das wenn ich es nicht jetzt getan hätte, hät ich es in knapp nem jahr mit 18 gemacht ... und reifer wäre ich dann sicherlich nicht gewesen ...
wenn es euch um geistige reife bei der motivwahl geht ... müsste jedes studio warten bis der zu tätowierende 30 -35 ist ... natürlich kann es sein das ich meine tattoos mit 35 oder 40 scheisse finde ... ich bezweifele es zwar doch man ändert sich nunmal über die jahre und der geschmack natürlich mit... doch das selbe würde passieren wenn ich es mit 18 oder 23 gemacht hätte ...
und das ,,GUTE" tätowierer einen nicht vor 18 tätowieren stimmt eindeutig nicht ... ich wurd zumindest noch nie weggeschickt und ich war nicht erst in einem studio um mich zu erkundigen bevor ich mich stechen lies ...
grüsse pantherboy
Re: glaubst du das wirklichPorphyria - 2006-02-26 23:55:32 Uhr
da widerspreche ich jetzt aber... gerade wenn man so jung ist, kann ein jahr schon viel ausmachen. und deswegen finde ich es nur richtig, wenn tätowierer sagen, es gibt nix unter 18, selbst wenn die ganze familie mitkommt und damit einverstanden ist.
Re: Hennamainzel - 2006-02-27 00:00:28 Uhr
kanns mir mal was schicken davon? - hab da ne Idee :-)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?mainzel - 2006-02-27 00:05:27 Uhr
btw - mich würd mal interessieren, wie das "Bio-Tattoo" unserer nichtalternden Showmaster-Ikone Gottschalk heute aussieht :-D
Vor ein paar Jahren haben sich doch her und jede Menge Gäste (spontan) am Ende der Sendung das bescheuerte "Wetten dass?" -Logo als Bio reinhacken lassen.
Is bestimmt komplett, sauber und restlos verschwunden - wetten dass? ;-D
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 00:08:34 Uhr
ist bestimmt weg *lol*
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-27 01:45:24 Uhr
und wurde bestimmt nicht gelasert
Re: glaubst du das wirklichslaughterkittie - 2006-02-27 08:40:56 Uhr
naja, wenn ich mit 18 zu denen gegangen wäre *g* da wäre einiges anders verlaufen.
beide studios gabs nimmer, ich hätte genug zeit gehabt um die motive an zu kucken, zu überlegen ob ich se wirklich will.
die drei tattoos die ich an meinem körper trage waren spontanaktionen, das erste mit 13 (nein, war in keinem studio sondern im stadtpark von nem punk ne ...) und auch nur, weil ich cool sein wollte, ich wollts meiner mutter zeigen.. jaja die pubertät klopft an die tür und ich mach son shice.
und ich denke schon, dass ich mit 18 (oder älter) n besseres urteilungsvermögen besitze als mit 13.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?mainzel - 2006-02-27 10:59:35 Uhr
bei der Gage pro Folge würd ich mir noch ganz andere Sachen... :-D
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Sumi - 2006-02-27 11:13:42 Uhr
von dem Henna meinse? Kla - welche Farbe - Mahagoni, Feuerrot oder Schwarz *g* Feuerrot habsch immer was zu Hause liegen
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?RonnZ - 2006-02-27 12:31:08 Uhr
Informiert man sich nicht normalerweise bevor man Tattowünsche hat was man will, welchen Tätowierer man will, welche Methoden es gibt, etc? Naja, in dem Alter will man wohl einfach "nur" ein Tattoo.....
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Wild_Lucy - 2006-02-27 13:33:40 Uhr
ich hab eins von diesen fürchterlichen biotattoos, ich kann dir gern ein foto als abschreckendes beispiel schicken. die dinger sind der letzte dreck! greetz, lu
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 13:42:27 Uhr
meinst du, du kannst mir auch mal das foto schicken? wäre nett :)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Sumi - 2006-02-27 13:54:02 Uhr
will ich auch ma sehen
vllt als abschreckendes Beispiel mal inne Galerie stellen? =)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 13:56:20 Uhr
ja, und ich will mir vorstellen können, wie das tolle bio-tattoo was eine erzfeindin von mir sich mit 15 mitten auf den unterarm hat hacken lassen mittlerweile aussehen muss :D
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Wild_Lucy - 2006-02-27 14:14:27 Uhr
ich kümmer mich die tage mal drum. ich war so klug und habs auf der leiste in ganz klein. es war mal ein drache und sieht jetzt aus wie verschrumpeltes efeu. sehr schick. ;o)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 14:22:34 Uhr
*lol* klingt ja sehr... ähm... exotisch... immerhin, wer hat schon verschrumpeltes efeu als tattoomotiv? ;)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Wild_Lucy - 2006-02-27 14:25:00 Uhr
jaja, homor ist wenn man trotzdem lacht... *g* ich hab mich in den letzten acht jahren daran gewöhnt.....
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Sumi - 2006-02-27 14:25:52 Uhr
ich lass mir frisches hacken, wennsch des nötige Kleingeld hab - zählt das auch? ^^
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 14:27:41 Uhr
ach, kannst es ja vielleicht auch mal covern lassen
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Wild_Lucy - 2006-02-27 14:29:07 Uhr
wenn ich das geld zusammen hab, wird der komplette unterbauch, leiste und intimbereich bebíldert. dann hat sich das mit dem efeu!
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 14:31:04 Uhr
na also, das sind doch erfreuliche aussichten ;)
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Romana - 2006-02-27 18:16:56 Uhr
Also 1. glaub ich kaum, dass das wieder vollständig weg geht, hab schon öfter welche gesehen, die dann fleckig waren, meine Tätowiererin hat auch schon des öfteren solche "Kunstwerke" ausgebessert bzw. drüber gestochen und 2. wenn du dich schon tätowieren lässt, dann wenigstens so, dass es auch bleibt! Das ist ja keine Modeerscheinung, sondern gehört zu deiner Persönlichkeit dazu. Da kann man sich ja gleich die Bravo-Klebetattoos aufpappen *gg*
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 18:19:18 Uhr
eben ;) ausserdem, ein tattoo mit 16 muss ja nicht unbedingt sein. wenn ich an meinen geschmack mit 16 denke *lol*
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Romana - 2006-02-27 18:26:35 Uhr
Das ist gleich das nächste... Ich bin froh dass ich länger gewartet habe. Mein Geschmack war in der Zeit auch fragwürdig *gg* Ich mein heute rennen ja schon teilweise 14-jährige mit Tattoos und Piercings rum, also ich weiß ja nicht, aber die 18-Jahre-Grenze hat schon seinen Sinn....Wie auch immer, solltest du dich für ein richtiges Tattoo entscheiden und nicht so einen Biomist, der glaub ich eh nur eine Erfindung der Kosmetikindustrie ist, überleg vorher wenigstens wirklich sehr sehr sehr genau!
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Porphyria - 2006-02-27 18:35:20 Uhr
ja, aber erklär denen mal dass diese grenze einen sinn hat :-/ nee nee nee, ich weiss gaaaaaaanz sicher was ich tue, ich bin ja schon soooo erwachsen. das übliche halt. und wenn kein vernünftiger tätowierer es machen will, dann läuft man halt zum hinterhof-kratzer und lässt es sich da machen. deswegen laufen ja so viele kiddies mit verkorksten tattoos rum.
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?User_nicht_mehr_Mitglied - 2006-02-27 18:43:41 Uhr
1. es geht niemals ganz weg!
1. bio oder auch temp (von temporär) tattoos sind einfach nur nicht so tief gestochen tatoos wie übliche...deswegen behaupten Fuscher dass sie weggehen können, dies stimmt aber nicht.....
3. Du bist 16 hab ich irgendwo aufgeschnappt? Dürfteste wenn nur im dasein deiner Eltern bzw. eines Erziehungsberechtigten und überhaupt,lass es lieber. Man hört soetwas sicher nicht gerne, weil man gerade dabei iss erwachsen zu werden (auch wenn das noch dauern wird) ....aber du wirst es 100 prozentig bereuhen.Wenn ich mir so die ganzen Mädels angucke die in deinem Alter sind und bereits tätowiert sind, weiss ich beim Anblick der Motive schon dass sies später bereuen. Dann sind ihre coolen Freunde und ihr rocknroll Umfeld nicht mehr da......und sie können zu sehen wie se nen anständigen Job kriegen...hört sich spiessig an ich weiss......aber so ist das Leben nunmal.....ich meine, wenn du dir so sicher mit einem Motiv bist, dann warte doch zwei jahre und schau ob dus immer noch willst...Glaub mir in zwei Jahren wirst dus nicht mehr wollen.......da geb ich dir mein Wort drauf!!!!
Re: Biotattoo?!Besser oder schlechter?Buffi61 - 2006-03-03 20:29:39 Uhr
Aloha....
ich kann nur sagen-ich hatte auch die überlegung....hab mich dann einfach ma bei den Profi's die sowas machen informiert...
selbst die haben mir davon "abgeraten" weil eigentlich immer ein "Rest" zurück bleibt...sie meinten ich soll mir das lieber genau überlegen ob ich damit dann Leben könnte oder ein echtes nich doch besser wäre!
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
