|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 22
History-Index:
22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
"BIO-Tattoos"mangoo - 2004-06-23 00:18:19 Uhr
so, jetzt hat man schon so viel gehört von den so genannten, Bio-Tats, Permanent-tattoos, oder wie die sonst noch heissen, aber ich würde ja gerne mal von einer person hören, die eins hatte (oder jemanden kennt, ders hattte) und es tatsächlich verschwunden ist....
nun weiss ich, hab mich ja auch informiert, dass es entweder nur die oberste hautschicht färbt, und das dann nach spätestens 3 wochen weg ist, oder eben die schicht dadrunter und das wäre dann lebenslang... trotzdem bin ich neugierig, gabs mal ein "wunder" und die dinger sind tatsächlich verschwunden nach.. was sagen die... 3-5 jahren?!
Re: "BIO-Tattoos"User_nicht_mehr_Mitglied - 2004-06-23 00:28:02 Uhr
tja, hatte keins und kenne auch keinen der eins hat(te), aber was ich an fotos und erzählungen gesehen und gehört habe... nein danke! die meisten sind teilweise verschwunden (also dann mit löchern im motiv) oder die konturen sind total verschwommen gewesen, grausig.. daß es wirklich mal weggegangen ist, hab ich noch nie gehört und laut meinem Tattoo-Studio (!achtung: bevor wieder einer motzt: aussage ist nicht von mir!) ginge es gar nicht, daß es nach 3-5 jahren (so lang soll das ja halten) wieder verschwindet. Entweder nach ca. 28 tagen (bis sich die oberste Hautschicht erneuert) oder es bleibt für immer. So kenn ich es..
Re: "BIO-Tattoos"melliblue - 2004-06-23 07:59:50 Uhr
Die gehen auch ned weg. wie auch? Kein Mensch der Welt kann in die HAut sehen und merken wie dick oder dünn die Haut genau an der Stelle ist, an der gestochen wird. wenn die Dinger verschwinden, dürfte ja nur die oberste Hornschicht gefärbt werden, und des geht am besten mir Wasserfarbe und Pinsel oder Henna. allen andere kann ja gar ned weggehen. Bei Permanent Make up verschwindet die Farbe a eigentlich auch nur deswegen(teilweise) wieder, weil die Farbe in Schleimhäuten sich leichter verliert und durch die ständig feuchte Umgebung einfach nicht sonderlich lange klar stehenbleibt.
Re: "BIO-Tattoos"Lady_Dana - 2004-06-23 08:49:20 Uhr
Nee Freundin von mir hatte sich damals im Urlaub ein sogenanntes BioTattoo stechen lassen.. Es war ne Rose auf dem schulterblatt..
Außer den Blüten is da garnichts weg gegangen!
Sah dann natürlich klasse aus.. So n Blumenstiel auf der Schulter..
Sie hat es sich letztendlich überstechen lassen!
Re: "BIO-Tattoos"Porphyria - 2004-06-23 14:50:18 Uhr
oh je... das ist ja wunderbar. ich kenne auch 2, die haben sich schon mit 14 oder 15, weiss nicht mehr so genau, son bio-dings stechen lassen. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sowas je wieder weggeht. wenn ich unbedingt ein tattoo haben muss, dann warte ich eben ein wenig länger, überleg mir die sache sehr, sehr gründlich, und lasse mir dann eins machen, das für immer bleibt und nicht so nen mist.
Re: "BIO-Tattoos"MrsMiaWallace - 2004-06-23 15:55:06 Uhr
Ne bekannte von mir hat sich so vor zwei jahren son arschgeweih stechen lassen auch angeblich son bio teil...das war nicht mla richtig schwarz sondern sah aus als wäre es schon 30 jahre alt... wüsste zu gerne ob das noch da ist aber die ist leider in america... naja wenns e demnächst wiederkommt werde ich sofort fragen +g*
Re: "BIO-Tattoos"Wohlstandskind - 2004-06-23 18:21:36 Uhr
Die Vorstellung, dass sowas nach 3-5 Jahren weggeht, ist eh idiotisch. Das verschwindet ja nicht nach genau 3 Jahren, sondern verblasst quasi ab dem ersten Tag, würde also (wenn es wegginge) mindestens 2 Jahre absolut scheiße aussehen. Wieso will man dann sowas überhaupt? Dann lieber Henna und das dauernd erneuern oder es ganz sein lassen...
Re:TheGoddess - 2004-06-24 12:47:36 Uhr
Eine Freundin von mir hat sich vor Jahren mal ein so genanntes Biotattoo stechen lassen...nachdem es nach 4 Wochen total verwaschen war und echt erbärmlich aussah, hat ihr der "Tattoowierer" gesagt, dass sie wohl nicht die Haut für Biotattoos hätte. Ihr wurd dann empfohlen sich ein "richtiges" stechen zu lassen.....
So Aussagen sprechen nicht besonders dafür ;-)
Re:MrsMiaWallace - 2004-06-24 21:04:26 Uhr
Ne echt nicht.... hört sich eher an als würde der tattoowierer ihr nur nen echtes tattoo aufdrängen wollen...
Re:Austin76 - 2004-06-25 12:39:01 Uhr
Es gibt definintiv keine Bio - Tattos!!! Das würde alleine schon durch die Anatomie der Haut nicht funktionieren.
Laut mehreren Presseberichten tätowiert man bei Bio - Tattoos die Farbe nur in die Epidermis (Oberhaut), das ist die oberste Schicht der Haut und auch die einzige die sich immer in ca. einem Monat erneuert. Allein vom logischen her dürfte rein theoretisch das Bio - Tattoo, was ja angeblich 3-5 jahre halten soll, nur max. ein paar Monate halten .
Keine Haut ist gerade bzw. glatt sondern wellig aufgebaut und dadurch kann man nie sagen wie tief man jetzt stechen muss (und es wäre echt ein Phänomen wenn einer behauptet, das er daß könne). Durch den welligen Aufbau der Haut gelangt die Farbe nun mal auch in die Dermis/Cutis (Lederhaut) und da kapselt sich die Farbe ab und lagert sich in den Fibroplasten in der Dermis ab (das ist das was man bei einem eigentlichen Tattoo erreicht). Also bleiben diese auch für immer!
Also ist ein Bio - Tattoo nicht möglich!!!
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
