|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 15
History-Index:
15 · 14 · 13 · 12 · 11 · 10 · 9 · 8 · 7
6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
[IFT] ...->Rand ?mainzel - 2006-09-25 09:14:55 Uhr
Hab grad die neuen intenally Trheaded Fleshtunnel in Titan entdeckt.
Frage - sind denn die Ränder im Verhältnis zum Vorgänger schmaler geworden?
Re: [IFT] ...->Rand ?wildcat-sl - 2006-09-25 13:46:29 Uhr
Hallo,
die IFT besitzen auch einen schmäleren Rand (3 mm).
Grüße Sue
Re: [IFT] ...->Rand ?mainzel - 2006-09-26 00:18:56 Uhr
ui - gleich zuckt die Maus zum Shop :-D
Re: [IFT] ...->Rand ?Streifenjoghurt - 2006-09-26 01:03:57 Uhr
Das der Rand nur 3mm ist finde ich ja nicht schlecht, und weil das Gewinde innen ist ist es bestimmt auch angenehmer wenn man größeren Tunnel rein macht als vorher. Aber der Durchmesser von 9mm ist im Gegensatz zu den Chirurgenstahl Fleshtunneln mit 7mm doch recht groß. Gibt es die nicht auch schmaler?
Re: [IFT] ...->Rand ?Streifenjoghurt - 2006-09-26 01:07:50 Uhr
Hab nochmal geguckt, mein 10mm Chirurgenstahl Fleshtunnel hat sogar nur 6mm Länge und ebenfalls 3mm Rand
Re: [IFT] ...->Rand ?mainzel - 2006-09-26 12:28:24 Uhr
naja - grad mal nachgemessen - mein 6er TItan-Tunnel hat einen Rand von 3,74 mm ..sooo der Hit ist der Schiedunter nicht :-/
Re: [IFT] ...->Rand ?Streifenjoghurt - 2006-09-26 12:53:54 Uhr
Ne, sag ich ja. Der einzige vorteil ist das das Gewinde nich auf der Fläche ist die du durchs Ohr schiebst und an der Haut reibt. Aber das ist wenn du langsam mit dehnst selbst mit normalen Fleshtunneln kein Problem, hab ich selbst auch so gemacht. Die Länge von 9mm würde mich beim IFT eh stören, da muss man schon ganz schön dicke Ohrläppchen haben.
Re: [IFT] ...->Rand ?mainzel - 2006-09-26 20:05:59 Uhr
ich hab da fleischige welche...passend zu den gitarrenhinderlichen WUrstfinger-FUmmelstummelchen :-D
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
