|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 63
History-Index:
62 · 61
60 · 59 · 58 · 57 · 56 · 55 · 54 · 53 · 52 · 51
50 · 49 · 48 · 47 · 46 · 45 · 44 · 43 · 42 · 41
40 · 39 · 38 · 37 · 36 · 35 · 34 · 33 · 32 · 31
30 · 29 · 28 · 27 · 26 · 25 · 24 · 23 · 22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
GesundheitsreformMarc-Aurel - 2006-07-04 08:20:30 Uhr
Die Regierungskoalition hat sich gestern auf die Gesundheitsreform geeinigt. Ein Punkt der mich bei den Tagesthemen aufschreckte: Folgekosten von Piercings sind ab in Kraft treten der Reform nicht mehr im Leistungsumfang der Krankenkasse. (Wenn sich jemand piercen lasse und ein Entzündung davon trage, solle er dafür auch selber aufkommen, so Kurt Beck in einer Pressekonferenz.)
Re: Gesundheitsreformmisspeppa - 2006-07-04 08:47:56 Uhr
ja habe ich auch gestern mitbekommen. naja,was soll man dazu sagen,damit grenzen die "uns körpermodifizierte" ja schon wieder auf die ein oder andere weise aus... ok,es ist ein eigriff in den körper der,weil er doch ein gewisses risiko birgt, nicht sein muss. aber der verantwortungsvolle gepiercte pflegt seinen frischen körperschmuck doch hingebungsvoll, so dass hoffentlcih spätfolgen oder generell gesundheitliche probleme erst gar nciht auftreten. ich denke derjenige der diesen punkt der gesundheitsreform entworfen hat unterstellt dochauf seine art und weise, dass die piercingsszene ne verlotterte ungepflegte truppe wilder ist.
Re: GesundheitsreformSkaberry - 2006-07-04 08:58:40 Uhr
Wenn es denn mal ALLE treffen würde, die ihre Gesundheit bewußt irgendwelchen Risiken aussetzen, finde ich dies nur allzu gerecht ...
z.B. bei Zahnbehandlungen im Ausland, Schönheits-OPs, Extremsportarten, Hobbyhandwerker, Raucher, Alkoholiker, Fettleibige, Besitzer gefährlicher Tierarten, Abenteuerurlauber, Fahrradfahrer ohne Helm und Licht usw. usw. usw.
Re: Gesundheitsreformwildcat-ink - 2006-07-04 09:13:35 Uhr
Halte ich für arg polemisch, den Punkt. Da wollt er wohl mit den Konservativen auf Kuschelkurs. Wie Skaberry richtig sagte es gibt zig andere "Hobbys" und Bodymods die dann eigentlich eine gleiche Behandlung erfahren müssen. Mal wieder der totale Lattenschuss sowas! Ich hab das Gefühl die Reform is gar keine Reform sondern sowieso nur Altbekanntes in einen Topf und kräftig gerührt nur damit man das System noch ein bissl über die Zeit rettet.
Ganz schwach Frau Merkel! Die hätt lieber arbeiten sollen anstatt Fussbal gucken ;-))
Re: Gesundheitsreformarne11 - 2006-07-04 09:18:23 Uhr
Ich denke wie das im leben so ist gibt es immer zwei seiten. Zum einen kann ich das verstehen wenn es im eigentlichen sinn dazu dient die kosten der versicherungen zu senken. Oder seit ihr bereit noch mehr zu zahlen, also ich nicht. außerdem denke ich das wenn auf grund eines piercings eine medizinische versorgung erfoderlich ist, meine ich, und das ist keineswegs böse gemeint, dass da was nicht ganz richtig gelaufen ist.
Andererseits werden doch leute die versucht haben sich das leben zu nehmen auch weiter behandelt, was natürlich vollkommen richtig ist.
ich weiß evtl. ein sehr krasser vergleich aber im entefekt ist beides auf einer persönlichen entscheidung beruhend und "selbst verschuldet".
meiner meinung nach sollte man natürlich in unserer geselschafte jedem eine kostenfreie, bzw. auf kosten seiner versicherung, medizinische versorgung gewährleisten aus welchem grund auch immer diese erforderlich ist.
So nun aber mal ne frage wie sieht es denn z.B. mit spät folgen aus.
Also meine freundin hat an einem ohr schon seit jahren, aufgrund eines fehlerhaften bzw. schlecht gestochenem oder warscheinlich eher geschossenem lobe, eine wildfleisch wucherung welche sie sich sich jetzt gerne entfernen lassen würde.
zählt das jetzt auch zu folgen eines piercings und wird daher nicht mehr behandelt?
Re: GesundheitsreformAnna16 - 2006-07-04 09:19:54 Uhr
Hm,also ich denke was Folgekosten durch Entzündungen angeht,hab ich meiner Krankenkasse bisher nix gekostet und das bei gut 70 Piercings,die ich bisher hab stechen lassen.
Wieviele Leute kosten den Kassen was,weil sie sich beim Ski-fahren,Mountainbiken etc auf die Schnauze legen und womöglich noch monatelang arbeitsunfähig sind?!
Also ich finde das alles so ziemlich überflüssig und arm!
Re: Gesundheitsreformwildcat-ink - 2006-07-04 09:21:22 Uhr
Also der Wortlaut ist:
"...Behandlungen beispielsweise nach Piercing müssten aber selbst versichert werden..."
Ich denke das Piercing ist nur ein BEISPIEL weil dagegen kaum eine breite Front sturm laufen wird. gemeint sind vermutlich noch einige andere Sachen die uns sicher mehr berühren als nur die Piercings ;) ... warten wir es ab!
Re: Gesundheitsreformbjoern_bs - 2006-07-04 09:22:27 Uhr
Also zummindest Schönheits-OPs sind davon genauso betroffen... Ich zitier mal von der Tagesschau-Homepage (www.tagesschau.de):
"Die Krankenkassen kommen künftig nicht mehr für Komplikationen in Folge von Schönheitsoperationen, Piercings und Tätowierungen auf"
Aber wie wildcat-ink auch schon sagte: Schmusekurs für die Konservativen ;-)... so kommt das irgendwie rüber :-(
Können wir also alle im Endeffekt nur hoffen, dass bei uns alles komplikationslos abläuft, dann haben wir da auch keine Probleme mit!
Schönen Tag noch,
Björn
Re: GesundheitsreformKahless - 2006-07-04 09:34:41 Uhr
Was interessant wäre: Wie sieht das denn mit dem entzündeten Ohr eines Mädchens nach dem Ohrlochschiessen aus? Gilt das dann auch als Piercing? Oder ist das so "normal" dass die Kassen das zahlen?
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 09:36:59 Uhr
Gute Frage...
Beim Ohrlochschießen muss man ja glaub ich ja auch nix unterschreiben, von wegen "Haftungsausschuss" bzw. das man sich selber wissentlich verletzen lassen will... ach ihr wisst schon... :)
Beim Piercer ja hingegen schon...
Re: Gesundheitsreformfiretattoo - 2006-07-04 09:47:11 Uhr
Ob wir uns drüber aufregen oder nicht, viel ändern tut unser Gejammer hier nicht!!!
Eigentlich wäre es für eine große Community wie Wildcat an der Zeit mal einmal deutschlandweit Stärke zu zeigen und einmal versuchen gegen solche Gesetzesbeschlüsse in irgendweiner Art und Weise vorzugehen...
Macht doch mal einen Aufruf und ne Unterschriftenaktion oder oder oder...
Gibt doch so viele Möglichkeiten, wo man sich als "Marktführer" doch schon mal stark machen kann und auch unbedingt soll, wenn man nebenbei seine teilweise abgeschreckte Kundschaft nicht verlieren möchte!
Re: GesundheitsreformSumi - 2006-07-04 09:53:06 Uhr
Schönheits-OPs sind ja eingeschlossen
wie issn dann der Fall, wenn man sagen wir rapide 50 kg abgenommen hat und die Bauchschürze hat, die man sich operativ entfernen lässt und es dann zu Komplikationen kommt? Mich würde mal die Sonderreglungen interessieren *g*
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 10:01:30 Uhr
Ich glaube mal eher, es geht um Schöhnheits-OP's, welche nicht notwendig sind!!!
Wenn zB. Jemand von nem Hund angefallen wird und das Gesiht entstellt is... da wird die Kasse ganz sicher zahlen...
Aber bei na 40jährigen Tussi, welche denkt, sich das Kinn auf die Stirn binden zu lassen bzw. sich das Gesicht straffen zu lassen, obwohl keine dringende Notwendigkeit besteht... das wird nich bezahlt werden...
Also eben Unterscheid zwischen plastischer Chirurgie und Schönheits-OP's....
Re: GesundheitsreformSumi - 2006-07-04 10:05:34 Uhr
Seit wann ist eine Bauchdeckenstraffung medizinisch notwendig? ^^
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 10:08:23 Uhr
Hab ich das gesagt!? Ich glaube eher nich....
Nichts desto trotz.... JA, die Notwendigkeit KANN bestehen... kommt halt eben auf die Schwere des Falles an etc. und wie die jeweilige Krankenkasse dies beurteilt...
Is ne Ermessensfrage...
Re: GesundheitsreformSumi - 2006-07-04 10:11:47 Uhr
schön, keine Antwort auf meine Frage!
Bei 50kg is eine Bauchdeckenstraffung nicht immer notwendig, wird aber manchmal vonner Kasse trotzdem bezahlt... wenns DANN zu Komplikationen kommt möcht ich mal wissen wies is... war ja auch ne freie Entscheidung der Patientin/des Patienten... aber dann isses ja sicher ne Ausnahme *hust*
Das mein ICH mit "Ausnahmeregelung"
Re: GesundheitsreformNiciTigerin - 2006-07-04 10:18:56 Uhr
Eine Bauchstraffung nach einer Gewichtsreduktion ist auch nicht zwingend notwendig, um zu überleben. Ist also auch eher ein kosmetisches Problem und wird selbst jetzt nur ganz selten gezahlt. Daran ändert sich also nichts. Aber das weicht jetzt vom Thema ab.
Wenn jemand in seinen Körper eingreift, muss er mit körperlichen Konsequenzen rechnen, auch wenn man sich an alle hygienischen Vorschriften hält. Es ist sehr treist dann die Hilfe zu verweigern, indem man dem Betroffenen die Kosten aufbürdet, obwohl er alles daran getan hat, dass dieser minimale Eingriff perfekt abheilt.
Ich denke auch, dass das erst der Anfang mit der Gesundheitsreform ist, das wird noch weiter ausarten. Mich ärgern da noch ganz andere Dinge, wie z.B. warum ein chronisch Kranker, der Insulin spritzen muss, seine Einmal-Spritzen zahlen muss, wenn sie doch Lebensnotwendig sind. Es gibt nicht für jedes Insulin einen Insulinpen, wo nur die Nadel ausgetauscht wird.
Re: GesundheitsreformSumi - 2006-07-04 10:21:25 Uhr
hm - es geht nich ums bezahlen der Bauchdeckenstraffung - angenommen es wird bezahlt und kommt dann zu Komplikationen.... die ganze Reform is Blödsinn T_t ich würd mit nem entzündeten Piercing auch nich zum Arzt gehen ehrlich gesagt ^^
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 10:27:19 Uhr
mmmh... wenn du dir hast nen ohrloch schießen lassen und das bald "abfällt" und du antibiotika brauchst etc.... dann glaube ich schon, das de gehen würdest... ;)
aber du würdest dir ja keines schießen lassen, weil du ja'n cleveres "kerlchen" bist... *g*
Re: GesundheitsreformSumi - 2006-07-04 10:30:32 Uhr
darum geht es ja - wenn es nach sowas zu Komplikationen kommt sollst du die Kosten selbst tragen... lies dir vllt erstmal durch worums überhaupt geht und dann brauchse auch nich mehr offtopic draus zu machen :)
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 10:33:43 Uhr
zu deinem bedauern muss ich leider feststellen, das ich mir alle posts durchgelesen und schau an... auch verstanden habe!!!
es war nur eine feststellung von mir, das du DANN 100 Pro zum Arzt gehen würdest... ob du nun selber für bezahlen müsstest, oder nicht!!!
nicht mehr und nicht weniger meine liebe... ;)
Re: GesundheitsreformOnkelFester - 2006-07-04 10:40:31 Uhr
die frage ist.. was machen ärtze die piercen.. piercen erst.. un dann berechnen se die behandlung auf pirvatrezept...
Re: Gesundheitsreformcassandra - 2006-07-04 10:40:58 Uhr
schwierige Sache, wobei der Vergleich mit den Extremsportlern ja nicht sooooo passt...
Beim Piercing wird vorsätzlich verletzt - geht nicht anders! Bei Freeclimbing, selbst beim Rauchen kommt direkt keine verletzung zustande, das Risiko ist also indirekt (wenn auch unbestritten vorhanden).
Mir ist das im Prinzip egal, da man kleine Infektionen sicherlich gut selber behandeln kann, wenn man sich etwas auskennt und man es echt merken sollte, wenns schlimmer wird und dann mal mit seinem Piercer sprechen sollte... wer nach Komplikationen bei einem Tattoo (Allergien oder so) dann seine Salbe selbst zahlen sol - meine Güte, wird man arm davon?
Re: Gesundheitsreformacus - 2006-07-04 10:41:13 Uhr
@ firetattoo:
Ich war jahrelang aktiv in der Politik, ja sogar in einer etablierten Partei. Da hab ich gelernt, das es überhaupt nix bringt, Unterschriften etc. Alles wird einer grundlegenden Linie unterworfen. Abgesehen von Kungelei, Parteifreundschaften etc. Das hat mich zur Verzweiflung gebracht und ich habe dieser Art "Leben" den Rücken gegehrt.
Wie hier schon gesagt wurde, diese Aussage von Beck war geschicktes Kalkül, nach dem Motto- Wie sag ich meinem zahlenden Bürger, und da macht sich Piercing und Tattoo prima, das nennt man Populismus.
Geschickt platziert, zur Fussball WM und hinter Phrasen verbrämt , wird hier eine sogenannte Gesundheitsreform gebastelt, die keine Ist, das Thema wurde einfach abgehakt, und wir dürfen zahlen. Armes Deutschland- es hat besseres verdient.
Gesundheitsreform : Gegenfragewildcat-ink - 2006-07-04 10:46:15 Uhr
Also hätte der Beck mir das gesagt als Reporter, hätte ich gleich mal die Gegenfrage abgefeuert:
Wie hoch sind denn die jährlichen Aufwendungen für Folgeprobleme von Piercing und auf welche Untersuchungen stützt sich das?
Re: Gesundheitsreformhoelschman - 2006-07-04 10:50:49 Uhr
na, ja, die wenigsten Bundespolitiker von CDU und SPD werden gepierct sein (bis auf die Ohrlöcher der Frauen - also man drauf...) aber warum nicht? - Genau wie bei Extremsportarten oder Unfällen unter Alkoholeinfluß bin ich dafür: Die Allgemeinheit muß sowas nicht bezahlen! Ich zahle Krankenkassenbeiträge hauptsächlich für andere, den Soli für den Osten, tanke für die Rente (anderer!!!)... irgendwie sollte das ´mal alles anders verteilt werden...
Re: Gesundheitsreform : Gegenfragemasta_ace - 2006-07-04 10:54:00 Uhr
Die Antwort wäre:
"Kein Kommentar!"
oder
"Das können sie Alles in unserem Jahresbericht 2024 entnehmen... haben sie Geduld!"
*lol*
Wenn man aber wirklich mal Gegenfragen stellen könnte...
Grob gesagt würden 98%, wenn nich gar 100%, keine Antwort geben können!
Naja.... Antworten schon... für Ausreden sind se ja nie verlegen...hehe... ;)
Aber plausible Antworten könnten se nich geben mein ich!!!
Re: Gesundheitsreformfiretattoo - 2006-07-04 11:06:00 Uhr
@acus:
Es muss ja nicht ne Unterschriftenaktion sein, aber vielleicht sollte trotzdem mal eine saubere Aufklärungsaktion in "normalen" Zeitungen laufen, die einfach mal ordentlich über BodMods berichten...
Somit kämen wir vielleicht auch mal aus der Ecker der Verbrecher, Knastis und Asozialen heraus. Aber wenn man was über BodMods liest, ist es entweder verherrlicht in Tattoo-Zeitschriften oder komplett nieder gemacht in "Bild der Frau" oder ähnliches!
Aber warum gibt es keine neutrale Berichterstattung und Aufklärung in normalen Zeitungen???
Dann würden auch Politiker die BodMod Szene nicht mehr für Polemik herziehen können, weil sie und die Bevölkerung selber wissen, dass das absoluter Quatsch ist.
Aber wir als Einzelne können soetwas nicht erreichen, da müssen schon große Unternehmen (wie zum Beispiel WILDCAT) hinter stehen und so etwas einfach mal angehen...
Also nebenbei würden sie sicherlich auch noch Kunden hinzugewinnen... ;-)
Gruß aus Dresden
Thorsten
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 11:10:00 Uhr
In Zeitungen wird nich gedruckt, was wahr ist, sondern was die Auflage steigert/ die Leser lesen wollen!!!
Die Leser haben nunmal dieses Bild von Piercings, Tattoos etc...
Warum sollten dann grade Zeitungen darauf bedacht sein, deren Auffassung zu ändern oder dergleichen!?
Außerdem hören solche verböhrten Leute eh nur das, was SIE hören wollen!!!
Re: Gesundheitsreformfiretattoo - 2006-07-04 11:26:17 Uhr
Du hast zwar schon recht, aber wenn die Presse auf breitem Band über solche Sachen berichtet oder zu Berichten genötigt wird, bekommt die breite Masse auch eine andere Auffassung!
Ist doch dasselbe mit unserer deutschen Wirtschaft! Bis vor einem Jahr war alles Sch.. und alles Mist und der Wirtschaft gings absolut beschissen! Das hat die Presse verkauft!
Seitdem die Medien allerdings (seit etwa einem Jahr) positiv berichten und der Bevölkerung und Wirtschaft Mut machen, wandelt sich tatsächlich das Blatt und wir sehen ein leichtes Wirtschaftswachstum bzw. eine wirtschaftliche Entspannung!
Auch das kann man mit BodMods erreichen, nur muss dieses sehr weitläufig angelegt sein, so dass halt eben eine große Community wie Wildcat hinter stehen muss, um soetwas ähnliches zu erreichen!
Und wenn ihr alle nur negativ seht und einfach für euch sagt "Wir können doch eh nichts ändern", dann habt ihr recht!!! Denn wer nichts macht, kann auch nichts ändern!!!
Also lasst es uns doch einfach versuchen!!!
Re: GesundheitsreformKahless - 2006-07-04 11:27:51 Uhr
Das ist blanker Populismus...für den Durchschnittsbürger ist Tätowieren und Piercen gefährlich also bestätigt man ihn in seiner Meinung. Er will ja nicht für so etwas zahlen...wie viele "verpfuschte" Tatoos und Piercings es tatsächlich gibt, wie viele der Piercings von Ärzten stammen und was das tatsächlich kostet ist ne ganz andere Frage...Medien sind übrigens genauso...gewisse Medien (nicht nur das Blatt mit den vier großen Buchstaben) haben eine gewisse Zielgruppe. Die erwartet natürlich dass ihre Meinung bestätigt wird...daher kommen auch die tollen Berichte über "gefährliche" Piercings...
Re: Gesundheitsreformacus - 2006-07-04 11:36:19 Uhr
Aber dass hab ich mich auch gefragt. Wenn man mal überdenkt, wie doch relativ wenige und meist nicht kostenintensive Probleme auftreten, welche grossartigen Einsparungen da bundesweit erreicht werden. Vielleicht n paar Millionen, wenn überhaupt.m Lächerlich dieser Deckmantel, wenn man die Kostenintensivierung durchs Älterwerden mal betrachtet. Milliarden müssen mehr aufgebracht werden für diesen positiven Aspekt der Moderne. Das zeigt einmal mehr die Unfähigkeit zu echten Reformen.
Re: Gesundheitsreformneedlewitch - 2006-07-04 11:48:39 Uhr
aber ski- skate- und andere extremsportunfälle werden bezahlt???
ich denke schon ein einzelner komplizierter bruch verursacht mehr kosten als 20 piercingkomplikationen.
außerdem geht man mit ner komplikation eh besser zum fachmann(piercer) als zum arzt, insofern ist es ja eigentlich ok ;-)))
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 11:52:22 Uhr
Na guck dir einfach mal an, was die über Tattoos bringen im Fernsehen...
Wenn se mal wieder von irgendeiner dümmlichen blonden Frisörtussi berichten, welche sich aus Modegründen hat'n Arschgeweih stechen lassen Mitte der 90er Jahre und jetz ja so verdammt unglücklich damit is...
Was glaubt ihr was mein Vater für ne Meinung von sowas hat.... geht ja mal garnich ey...
Musst ihn dann auch erstmal aufklären...
Weil er denkt/dachte ja, das ALLE Tattoos nur aus Gründen von Mode und Trend gestochen werden...
Hab ihm dann erstmal gesagt, das ich ihm gerne Mal ein paar meiner Kumpels vorstellen kann, welche relativ flächendeckend taattowiert sind...
Da kann er dann mal fragen... und wird 100%ig zu jedem Tattoo eine Bedeutung erfahren...
Ich hab Tribals da gleich mal kategorisch ausgeschlossen... ;)
Und ich meine die "ältere" Generation verbindet mit Tattoos eben nur Knast/Gefängnis und die für sie damit verbundene asoziale Einstellung etc...
Das ham se halt eingebläut gekriegt als Kinder und haben es auch (bei uns vergeblich) versucht...
Wenn wir mal Eltern sind, wird das Alles anders aussehen mit der Akzeptanz von Tattoos, Piercings etc....
Nur jetz is eben grad so ne Art Umschwung...
Ältere Leute, welche mit dieser Vorstellung von BodyMods aufgewachsen sind, wird man eh nicht mehr bekehren können... vielleicht zu mehr Tolleranz erziehen... ja... aber mehr auf keinen Fall...
Nur man könnte ruhig mal mehr (seriöse/wahrheitsgemäße) Aufklärung betreiben... das würde schon viel bringen....
Aber naja... das is eines, von vielen Problemen.....
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 12:11:11 Uhr
Im Prinzip gebe ich dir Recht, vor allem was Raucher etc angeht. Aber du kannst Fettleibige nicht über einen Kamm scheren, es gibt auch solche, die krankheitsbedingt zunehmen. Ich persönlich bin auch etwas korpulent, was in der Familie liegt. Ich schaffe es nicht, abzunehmen, selbst wenn ich mir Mühe gebe.
Aber im Prinzip hast du Recht, dann soll es bitte schön auch alle treffen, die sich irgendeinem Risiko bewusst aussetzen, vor allem die Raucher sollen dann bitte alels aus eigener Taasche bezahlen, was eine Folge des Rauchens ist.
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 12:15:20 Uhr
Wobei hier dann aber erstmal bewiesen werden müsste, dass das wirklich vom Rauchen kommt...
100 Pro kannste da wieder bis vor's Bundesverfassungsgericht klagen... was auch Einige tun würden....
Das müsste eben alles geregelt werden... in jeder scheiß Kleinigkeit... worin die Deutschen ja Weltmeister sind... ^^
Re: Gesundheitsreformteresa-sophie - 2006-07-04 12:18:38 Uhr
Ich verstehe gar nicht, warum die eine "neue" Gesundheitsreform machen.
Wer bitte gibt dem Staat das Recht sich in die Angelegenheiten von Krankenkassen zu mischen.
Das eine hat mit dem anderen schließlich überhaupt nix zu tun!
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 12:22:05 Uhr
Weil das GESETZLICHE Eingriffe in die Rahmenbedingungen der GESETZLICHEN Krankenversicherungen sind!!!
Sprich... der Staat hat da doch was zu sagen... ;)
Re: GesundheitsreformKahless - 2006-07-04 12:24:07 Uhr
Der Leistungsumfang etc wird vom Staat festgelegt da es sich um die gesetzlichen Krankenkassen handelt. Als ArbeitnehmerIn bist du verpflichtet dich in einer solchen zu versichern. Daher bestimmt der Staat eben auch was diese Kassen leisten müssen.
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 12:25:06 Uhr
Ich glaube es ist wie schon jemand sagte: Schmusekurs mit den Konservativen. Ich dachte wir sind auf einem guten Weg dass Piercings und Tattoos endlich in der Gesellschaft anerkannt sind. Das ist ein echter Rückschritt. Naja man kann ruhigen Gewissens sowieso keine der großen Parteien mehr wählen.
Re: Gesundheitsreformteresa-sophie - 2006-07-04 12:38:41 Uhr
Es bestimmt aber auch über private und die gehen ihn nen scheiß an.
Abgesehen davon können die sich mal um wichtigere Dinge kümmern, als um Krankenkassen!
Re: Gesundheitsreformanni86 - 2006-07-04 12:48:19 Uhr
Kann man schon, aber wenn man eine der großen Parteien wählt gibt´s hinterher ´ne große Koalition und man hat trotzdem das, was man gar nicht wollte..
Ich frag mich nur, wozu ich überhaupt versichert bin, wenn letztendlich eh ´ne Menge selbst gezahlt werden muss.
Das die Kasse nicht jeden Quatsch bezahlt, nur weil einer größere Brüste oder was auch immer haben will ist klar, nur geht das langsam soweit, dass man sich für jede Kleinigkeit zusätzlich versichern oder noch dazuzahlen muss.
Wenn ein Piercing entzündet ist kostet ja außerdem nicht nur die Salbe, die man dann braucht..erst muss man mit dem Arzt sprechen, der sich das mal ansieht und das kostet dann auch ~ 10 €. Dazu kommt dann noch das Rezept und was weiß ich noch alles.
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 12:53:02 Uhr
Genau das ist es, was mich auch so aufregt. Wenn man für jeden Furz noch extra was bezahlen muss dann sollen sie die Versicherungen nicht mehr verpflichtend sondern freiwillig machen. Die übernehmen ja nichts mehr, und selbst wenn ich gesund bleibe habe ich am Geldende noch verdammt viel Monat übrig, ich kann mir kaum mal was gönnen. Ich gehe kaum noch abends weg, und das letzte Tattoo ist auch schon zwei Jahre alt und kein neues in Sicht. Sollen diese Sesselfurzer bei den Kürzungen doch mal zur Abwechslung bei sich selbst anfangen, das würde mal ein wenig Vertrauen schaffen.
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 12:57:31 Uhr
dann hättest du aber das problem, das wenn du mal bspw. nen autounfall hast, schwerverletzt ins krankenhaus kommst.... nich behandelt wirst... wenn du keine krankenversicherung oder dergleichen hast...
siehe in amerika... da isses ja bspw. so, wenn ich richtig informiert bin...
und ob das dann so blendend is, wage ich zu bezweifeln....
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 13:05:15 Uhr
Das Problem mit dem Unfall sehe ich ein. Ist auch keine Frage, dass eine Versicherung vernünftiger ist. Aber ich finde es schon allerhand, das der Staat einen dazu zwingt, etwas zu bezahlen wofür man kaum etwas zurückbekommt. Die Beiträge stehen in keinem Verhältnis mehr zu dem, was übernommen wird. Autounfall klar, aber bei alltäglichen Dingen muss man so viel drauf zahlen. Frag mal Brillenträger. Oder auch wie ich Allergiker oder Asthmatiker.
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 13:08:57 Uhr
Da hast du allerdings Recht...
Würde mich mal brennend interessieren, wo was von meinem beitrag hingeht...
so ne schöne aufschlüsselung...
obwohl... eigentlich will ich's auch garnich wissen... weil ich mich 100 Pro noch mehr drüber aufregen würde....
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 13:12:30 Uhr
Stimmt, ich rege mich so schon genug auf. Trotzdem sollte man echt dahinter sein, der Staat zieht einem vieles aus der Tasche. Ach ja, kleiner Tipp wenn du mal geblitzt wirst: bevor du zahlst verlang ein Eichprotokoll, die Dinger müssen glaub ich mindestens alle drei Monate eingestellt werden sonst musste nix zahlen. Gehört zwar nicht direkt hierhin, aber is auch ne Sache, wo die Kreise gerne die Hand aufhalten. Ich weiss bald nicht mehr, wo ich noch was sparen kann, fast mein ganzes kleines Referendarsgehalt geht für irgendwelche festkosten drauf. Vor 5 Jahren kam man mit nem 630 Mark-Job genau so weit... :/
Re: GesundheitsreformPinkFlokatiBabe - 2006-07-04 13:14:26 Uhr
mir fällt in diesem zusammenhang direkt wieder so ein gesetz ein, welches vor kurzem grad erst wieder durch alle medien ging... wie hieß es nochgleich???
ah ja richtig!
ANTI-DISKRIMINIERUNGS-GESETZ schon klar...
Re: GesundheitsreformPinkFlokatiBabe - 2006-07-04 13:15:36 Uhr
was gibt der kirche das recht, sich in angelegenheiten der politik einzumischen?
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 13:17:21 Uhr
Hä!? Was willst'n du jetz mit Kirche??? *grübel*
Re: GesundheitsreformPinkFlokatiBabe - 2006-07-04 13:22:31 Uhr
na wegen ihrer frage, warum sich die politik in die karnkenkassen-angelegenheiten einmischt... sozusagen nur ne weiterführende frage...
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 13:28:11 Uhr
Richtig, die Kirche interessiert mich sowieso nicht. Noch jemand, der die Hand aufhält... :P
Das mit dem Antidiskriminierungsgesetz ist mal wieder ein Beispiel für die erste Lektion die ein Politiker drauf haben muss: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 13:40:09 Uhr
In Fachkreisen auch politische Demenz genannt... ^^
Re: GesundheitsreformNegative77 - 2006-07-04 13:50:14 Uhr
Ja ist doch toll, immer mehr bezahlen für immer weniger Leistung. Zu allererst hätte ich gerne wie ein Privatpatient ne Aufschlüsselung was da Abgerechnet wird. Ist zwar erst ein Mehraufwand, wird sich aber sicher lohnen. Nur als Bsp. geh ich zum Frauenarzt um mir ein Rezept zu holen muß ich ja das Kärtchen auch abgeben, weiß ich was die da Abrechnen? Bei manchen kommt ja der Arzt raus und schüttelt einem die Hand, wird bestimmt als Beratungsgespräch abgerechnet.
Jetzt die Sache mit den Piercings, wenn es echt soweit kommt, was passiert dann wohl? Wenn dann jemand ein Problem mit dem Piercing hat und wenig Geld wird er wohl kaum zum Arzt gehen und nachher ist alles schlimmer als vorher.
Diese ganzen Reformen sind eh für den Arsch. ab 2007 geh ich nur noch arbeiten und schließ mich ansonsten in meiner Wohnung ein, da ich es mir dann auf keinen Fall mehr leisten kann was zu kaufen, wegzugehen u.ä. Tolle Aussichten.
Re: Gesundheitsreformwildcat-ink - 2006-07-04 13:52:29 Uhr
Nee, was passieren wird ist das plötzlich jedes kleine Problemchen das man hat ein piercing zur Ursache hat und der Arzt "muss das leider privat abrechnen" und hat wieder nen tollen Nebenverdienst ;)
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 13:56:54 Uhr
Ich hab einen offenen Oberschenkelbruch...
"Äääähhmmm ja.... das rührt von einem nicht fachmännisch gestochenem BNP... das müssen wir anders abrechnen.... tut mir leid...." *lol*
Und wenn de wegen einer Geburt zum Arzt kommst wird er dir sagen, dass das alles nich passiert wäre, wenn man kein Intimpiercing hätte etc...
*g*
Ach ja... armes Deutschland... ^^
Re: GesundheitsreformKahless - 2006-07-04 13:59:05 Uhr
Und wenn ein Piercing wirklich ma an dem Punkt ist an dem ein Arzt draufschauen sollte, werden einige nicht hingehen. Oder erst dann wenn's wirklich nicht mehr anders geht...Resultat: Noch eins für die Horrorgalerie...was dann wieder alle bestätigt die schon immer wussten dass Piercings gaaaanz böse sind.
Re: GesundheitsreformPinkFlokatiBabe - 2006-07-04 14:05:13 Uhr
und so schließt sich der kreis... aber was soll man machen? was anderes wählen geht nicht, alles der gleiche schrott... auswandern wird verhindert, indem man den leuten das geld aus der tasche zieht, damit sie sich keine rücklagen dafür bilden können... alles boykottieren bereinigt nur die statistiken... diätendebatte in die luft sprengen bringt einen auch nur in den knast und deutschland nicht weiter... und sich selber sprengen bringt einen unter die erde und keinen interessiert, warum...
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 14:08:03 Uhr
Man darf aber trotzdem nich vergessen, das wir es im Vergleich zum Rest der Welt verdammt gut haben...
Über 50% der Menschen auf der Welt werden niemals in ihrem Leben so einen Lebensstandard haben, wie wir....
Von daher können wir uns eigentlich glücklich schätzen...
Aber nicht's desto trotz isses bullshit, was die da alle fabrizieren...
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 14:08:16 Uhr
Tja, Auswandern steht auch ganz fett auf meinem Zehnjahresplan. Irgendwann gehts nach Mexiko, auch wenn ich da weniger verdiene, die Kosten sind auch geringer und so gleicht es sich aus. Aber das Lebensgefühl ist ein ganz anderes da. Da können mir die Politiker mal den Allerwertesten küssen, denn sie werden einen guten Mathe- und Englischlehrer verlieren :P
Bis dahin müssen wir die Kröten wohl schlucken, uns bleibt nix anderes übrig als weniger zu konsumieren und dann werden die Preise noch mehr steigen. Ich als Lehrer darf ja nicht mal streiken, das wäre immer noch ne gute Möglichkeit. Am besten ist, 2009 ginge keiner wählen :P kein einziger :D
Re: GesundheitsreformGothmog - 2006-07-04 14:11:08 Uhr
Seh ich auch so. Die Verletzungen bei Extremsportarten sind nicht gewollt, sondern Unfälle. Wenn ich mich piercen und/oder tattoowieren lasse, lasse ich mir bewusst Verletzungen zufügen.
Zu den Schönheits-OPs: Wenn diese nur für die eigene Eitelkeit dienen...solln se bei Komplikationen auch zahlen. Wenn diese allerdings medizinisch notwendig sind...dann nicht. Medizinische Notwendigkeiten können nämlich auch psychische Erkrankungen sein.
Damit komme ich auch zu den Leuten die versucht haben sich das Leben zu nehmen. Diese Menschen sind meist "krank" (nicht abwertend gemeint) und sollten natürlich kostenfrei bzw. ohne Zuzahlungen behandelt werden.
Greetz,
Gothmog
Re: GesundheitsreformPinkFlokatiBabe - 2006-07-04 14:16:48 Uhr
bringt auch nichts, dann bleibt alles so, wie´s ist...
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 14:18:37 Uhr
Naja gut, viele von uns können bestätigen, dass Tattoos und Piercings eine Art Sucht entfachen, das könnte man ja auch als krankhaft darlegen. Also entweder ganz oder gar nicht finde ich. Schönheits-OP´s müssen in den seltensten Fällen sein. Höchstens Rekonstruktionen nach schweren Unfällen würd ich dann durchgehen lassen.
Re: GesundheitsreformStormchaser - 2006-07-04 14:19:27 Uhr
Jein.
ja, die verletzung wird absichtlich in Kauf genommen - also soll man für die grundlegende pflege auch (gefâlligst) selebr zahlen.
Nein; Eine massive Verschlimmerung wird nciht in kauf genommen, gehôrt wie der Unfall im Alltag, beim Sport und so weiter, zu den kalkulierbaren Risiken, ein risiko lange nciht mit dem des Extremsports vergleichbar. Sprich eine behandlugn schwerer UNERWÜNSCHTER komplikationen gehört bezahlt - so wie es bei all den anderen Alltagskomplikationen auch der Fall ist
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 14:21:34 Uhr
Ich würd da genauso noch dazuzählen, wenn eine frau durch brustkrebs eine brust verloren hat und die dann sozusagen wiederhergestellt wird...
oder jemand hat brandnarben am körper.... die am ende noch wehtun wie sau ... aber eben auch entstellen...
ey da gibt's so viele sachen... kannste nich alles auf eins reduzieren!!!
Re: GesundheitsreformLoboLoco - 2006-07-04 14:25:16 Uhr
Im Prinzip hat dieses Thema genug Potential, um es in den Chat zu transportieren oder?
(schreibt man das jetzt Potential, Potenzial oder geht beides? Blöde Rechtschreibreform, noch son leidiges Thema *g*)
Re: GesundheitsreformGothmog - 2006-07-04 14:26:27 Uhr
Eine Art Sucht ist in meinen Augen etwas anderes als eine psychische Erkrankung. Um bei dem Beispiel mit dem großen Gewichtsverlust zu bleiben: Diese Menschen können dadurch sehr stark Leiden und in ihrem Leben eingeschränkt sein, besonders in der Öffentlichkeit.
Ich kennen niemanden der psychische Probleme hat oder stark eingeschränkt ist, weil er kein neues Piercing und/oder Tattoo hat.
Greetz,
Gothmog
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 14:26:49 Uhr
Im Grunde geht Beides... ;)
Re: GesundheitsreformStormchaser - 2006-07-04 14:27:51 Uhr
Mhr als 20 ist gut gesagt... Rechne eher 2000. Was passiert denn bei der Entzündung, der infektion als Standard? Der Arzt schaut hin *das sit aber Entzûndet* und dann da verschreibe ich ihnene Antibiotikum Standard soundso, wenns scherziegender sit, doer bei leichteren Sachen: Ich empfehle ihnen die Salben soundso, da rezeptfrei ind er Apotheke ohne Verschreibung.
Kostenpunkt 20 - 30 Euro pro Fall.
bruch: Stundenlangs beschâftigen eines ganzen teams bis alles endlich geröngt udn analysiert ist, danach im Optimalfamml Gibps udn viele Folgebehandlungen, wahrscheinlich etliche tage Krankenhaus (einige Hundert bis Tausend Euro täglich).
m schlechteren Fall massive operation, langwierige nachbahandlung, Rehabilitation und Monatelanger krankenhausaufenthalt, darunter ob der operation inder intensivstation.
Da sind die Kosten gleich auf 10 000den Euronen oben, bei schweren Fâllen auf Hunderttausenden.
grüsse herfried
Re: GesundheitsreformStormchaser - 2006-07-04 14:36:38 Uhr
üblicher Vollenthiernter politikerschass, lauwarme luft aus hinteren Körperöffnungen auf dem widerliche Konservative wie im Heisluftballon gegen Himmel fliegen.
Arbeitsleistung 0,josepgh, Polemikleistung Hundert, typisch CS-Schass. Ausserdem gehôrt diese Reform binnen jahresfrist reformiert, da sie ncihts bringt, ist reine Augenauswischerei, so tun als ob man was täte, da man ob gröblicher Ahnungslosigkeit zu den Themen nichts tun kann.
Ein piercingfreak nilmt die Verletzung in Kauf - JA - aber nicht die Entzündung, nicht die Komplikation. Es ist also ein Vollverkoffertes Trottelargument dies so zu bringen, als ob der bodymodder ja freiwillig die Komplikation sucht udn daher selbst bezahlen soll; Die sucht er so freiwillig wie der Hobbyfussballer sein ausgernktes knie, der Wanderer sein abgenutztes knie, der Läufer hienige Gelenke, der Radfahrer diverse blessuren der .....usw...... All dies gerade genannten nehmen diese teils schweren und sehr kostenintensiven Blessuren als Risiko in Kauf, obwohl dieses Risiko bekannt UND gross ist. Genauso, auf die absolut selbe Weise nimmt der Bodymodder die gefahr einer Allergie oder infektion in Kauf - ohne diese eigentlich wirklich erleiden zu wollen.
meine KK Kosten für all meine Piercings bisher: 0 Euro, 0 Cent. Aber unter den gegebenen umständen freut es mich schon richtiggehend mit einr blöden Sportverletzung (ausgerenkte Schulter, aufwändige (nutzlose) behandlung, den KK doch auch einiges gekostet zu haben *ärger*.
Re: GesundheitsreformStormchaser - 2006-07-04 14:39:55 Uhr
Verlangt ja auch niemand die Piercignskosten zu zahlen..... Aber eine Absicherung ist schlicht fair.
Argumentationshilfe.Stormchaser - 2006-07-04 14:43:44 Uhr
cat=1
Tja, es hat nicht lange gedauert dass dieser Wahn vom Land des unbegrenzt konservativen Kapitalismus auf die kleinen A****kriecher Bushs hierzulande übersprang.
Re: Gesundheitsreformfiretattoo - 2006-07-04 16:14:49 Uhr
Ich finde der "Tagesspiegel" hat es sehr gut ausgedrückt...
Zitat:
"... Bloß bei Tätowierungen und Löchern, die sich junge Menschen in alle möglichen Körperteile zu bohren pflegen, werde man in Zukunft die medizinischen Folgekosten nicht mehr zahlen. Tattoos, Piercings und Schönheitsoperationen – man soll den Regierenden nicht nachsagen, sie hätten sich nicht mit Details auseinander gesetzt. Dass sich die politische Elite des Landes aber ausgerechnet an Gewohnheiten der derzeitigen Jugendkultur vergreift, zeigt die Hilf- und Ahnungslosigkeit, die in der Nacht zum Montag geherrscht haben muss. ..."
Hier gibts den kompletten Artikel: .asp
Gruß aus Dresden
Thorsten
Re: Gesundheitsreformfiretattoo - 2006-07-04 16:15:39 Uhr
Ich finde der "Tagesspiegel" hat es sehr gut ausgedrückt...
Zitat:
"... Bloß bei Tätowierungen und Löchern, die sich junge Menschen in alle möglichen Körperteile zu bohren pflegen, werde man in Zukunft die medizinischen Folgekosten nicht mehr zahlen. Tattoos, Piercings und Schönheitsoperationen – man soll den Regierenden nicht nachsagen, sie hätten sich nicht mit Details auseinander gesetzt. ..."
Hier gibts den kompletten Artikel: .asp
Gruß aus Dresden
Thorsten
Re: Gesundheitsreformmasta_ace - 2006-07-04 16:20:56 Uhr
Treffender hätte man es glaube ich nicht formulieren können... :)
Beide Daumen nach oben!!!
Re: Gesundheitsreformreizhustenhermsdorf - 2006-07-04 16:26:26 Uhr
ein armutszeugnis dieser regierung.kein plan von nix. und wenn man dann auch noch sowas liest: m_feiertag
da kann man sich an den kopp greifen über was für "wichtige dinge" sich diese "politiker" gedanken machen.aber wohl auch nur um sich wieder beliebt zu machen.
Re: GesundheitsreformLonleySoul - 2006-07-04 16:38:26 Uhr
Naja irgendwo muss das geld ja her kommen da haben die sich sicher gedacht, da so viele menschen piercings haben und das risiko einer entzündung nun ma hoch is, dürfen die auch zahlen ... und irgendwann wirds nachher noch ma so enden das die ärmeren leute einfach in ein massengrab geworfen werden weil das doch alles zu teuer is LOL armes deutschland
Re: Gesundheitsreformneedlewitch - 2006-07-04 17:04:19 Uhr
natürlich muß man auch beim ohrlochschießen was unterschreiben, aber auch wenn nicht gehst du einen vertrag ein.
da aber ohrlöcher ausdrücklich von hygienebestimmungen/hygieneverordnungen ausgenommen werden (da brauchts wohl keine hygiene) werden sie wahrscheinlich auch sonst anders behandelt werden.
ergo: was wirklich steril gemacht wird ist schlimm und was unhygienisch beim juwelier gemacht wird wird dann auch noch bezahlt wenn es sich wie zu erwarten entzündet???
Re: Gesundheitsreformneedlewitch - 2006-07-04 17:28:04 Uhr
eine entzündung entwickelt sich nicht über nacht, vor allem nicht wenn sie so schlimm ist das es antibiotika dafür braucht!!!
ergo führt schlechte pflege oder ein miserables studio dazu, das läßt sich durch gute studiowahl und gute pflege also vermeiden!!!
außerdem sollte man mit einer entzündung eh besser zum piercer gehen als zum arzt!!!
Re: Gesundheitsreformneedlewitch - 2006-07-04 17:37:23 Uhr
tja, es gibt leider keine mindestwahlbeteiligung bei politschen wahlen, im gegensatz zum deutschen vereinsrecht zb.
Re: Gesundheitsreformmomorella - 2006-07-04 18:03:18 Uhr
also, ich hab das gestern auch in den nachrichten mitbekomm und ich muss sagen, dass das mit dem selbst zahlen ja schon vor dem beschluß statt fand.
Mein liber Zahnarzt hat wegen meinem Labret schon davor gesagt, dass wenn mir die unteren Schneidezähne ausfallen ich selbst für den Schaden aufkommen muss. Das soll heißen, dass ich die kosten von ner Brücke selbst zu tragen habe. Das dieses nicht ganz billich ist, ist ja auch weit bekannt. Allerdings hab ich ja auch die Wahl mein Piercing raus zu machen, nach der aussage, dass mein Arzt sicher ist, dass die Zähne bei weiterem Tragen des Labrets raus müssen. Doch, ich trage es immer noch und bin dann selbst schuld, wenn die Zähne raus fallen sollten...das dieses vom Piercr nur in sofern gesagt wird, dass das Zahnfleisch zurück geht, haben von euch auch viele gehört...allerdings ist ein Zahnverlust nicht auszuschließen, doch man trennt sich sehr ungern von dem schmuck....und ich hab mir noch nen Zungenpiercing machen lassen, was die Zähne auch beschädigen kann. Dass Raucher auch wissen, dass Rauchen mit sicherheit zu krankheiten führt, hält aber auch viele nicht davon ab, mit dem Rauchen aufzuhörn...also, was soll man denn dazu sagen....wenn man darauf hingewiesen wird, dass es schädigt, finde ich es nur nachvollziebar auch dafür zahlen zu müssen. Wenn man seinem Körper dieses Risiko antun möchte, dann weiß man ja auch, was passieren kann....und dass es nich zwingend notwendig ist, sich piercen zu lassen, ist ja auch klar...deswegen versteh ich nich so ganz, warum ihr meckert, da sich ja nich wirklich viel in der sache Piercing und Folgeerscheinungen geändert hat.....
Re: GesundheitsreformStormchaser - 2006-07-04 18:23:36 Uhr
Hi das hat damit zu tun, dass die Zähne ohnehin schon prinzipiell nur sehr unwillig und unter hoher Selbstbeteiligung ûbernommen werden, sobald es ûebr Amalgamplomben hinausgeht.
Das hat damit zu tun dass der Arzt sehen kann - Hoppla Schâden, die werden schlimmer, wenn nun trotz Warnung nichts getan wird, dann ist es Absicht.
Das ist dann nämlich keine unglücklicherweise auftretende Folge aus Pech heraus, sondern absichtliches Ignorieren eines dringenden Problems - in einem Medizinbereich in dem die KK ohnehin unwillig zahlt, da es mehr die Kosmetik, als die Gesundheit betrifft. Denn du kannst auch mit Kukident und einer einfachen Prothse leben.
Das Bezahlen der Bahandlung eines kosmetischen Problems (die Gesundheit ist nach dem Ziehen der kaputten der Zähne nämlichin Ordnung) ist nicht mit der Akutbehandlung einer ernsthaften Komplikation vergleichbar, die als gesundheitserhaltende - rettende - widerherstellende Massnahme zu sehen ist. Insoferne haben die KK hier durchaus meine Unterstützung, denn sonst könnte man ja mit dem selben recht auch die Laserbehandlung eines verpfuschten Tattoos per Krankenschein fordern.
Die Akutbehandlung deiner allnfalls kaputten Zähne - ziehen udn Operation um die Wunde die bleibt zu versorgen, die bekommst du auch gratis. Mehr ist Kosmetik.
Re: Gesundheitsreformisabooo - 2006-07-04 19:25:41 Uhr
da gebe ich dir absolut recht. ich rauche nicht und muss auch alle krebspatienten mitfinanzieren, das kostet um einiges mehr als eine entzündung durch ein piercing und ich war noch nie wegen einem piercing bei einem arzt. die einsparungen dadurch werden lächerlich sein. sind das die probleme die deutschland hat? und ich dachte schon hier gebe es ernsthafe probleme *lol*
Re: Gesundheitsreformisabooo - 2006-07-04 19:37:20 Uhr
ich kann mir schon vorstellen das die kassen nicht viel geld haben. ein krankenhausaufenthalt verschlingt massen an geld, eine krebsbehandlung tausende. man könnte natürlich mehr geld in vorsorgeuntersuchungen stecken, damit bestimmte krankheiten nicht zum ausbrauch kommen, aber dann würde die pharmaindustrie etc. nix mehr verdienen
Re: Gesundheitsreformisabooo - 2006-07-04 19:40:15 Uhr
man weis aber vorher genau was bei extremsportarten passieren kann, ich würde das also nicht so differenzieren. beim piercen geh ich auch nicht davon aus das mir das ohr abfällt.
Re: Gesundheitsreformmomorella - 2006-07-04 19:55:37 Uhr
ja, ich hab doch auch nix dagegen gesagt, aber das is eben auch ne Folgeerscheinung von nem Piercing....es gibt natürlich noch viel mehr,
aber auf die wird man, wenn man sich darüber ernsthaft informiert auch
hingewiesen....
Re: Gesundheitsreformmainzel - 2006-07-04 20:19:23 Uhr
zu meiner Zeit (tm) war a nix mit unterschreiben...ausserdem macht das kaum einen SchiedUnter - der Patient will ja das Geld von der Kasse, nicht der Juwellier
Re: Gesundheitsreformmainzel - 2006-07-04 20:27:34 Uhr
Eine Bauchdeckenstraffung kann sehr wohl medizinisch sinvoill oder sogar notwendig sein, ganz banal schon durc hggf in der falte nicht mehr abheilende Wunden oder ständig wiederkehrender PIlzbefall...
Folgekosten einer Med. notwendigen (Schönheits)OP sind wohl kaum ausschliessbar.
Re: Gesundheitsreformmainzel - 2006-07-04 20:30:56 Uhr
na - das bleibt abzuwarten...die Regierung hat da offensichtlich skurrile Vorstellungen übr die Zukunft der Privatversicherungen.
Re: Gesundheitsreformmainzel - 2006-07-04 20:35:57 Uhr
Der Unterschied dürft wohl alles in Allem auf die willentlich herbeigeführte Verletzung im medizinischen Sinne abzielen. Für deren eventuell auftretende Folgen möchte man nicht mehr zahlen.
Ganz nebenbei - genau das ist bereits Faktum, zumindest bezüglich Tattoos:
Eigentlich ist der Facharzt verpflichtet, der Kasse gegenüber kalr zu stellen, dass eventuelle Behandlungen aufgrundf eines Tattoos notwendig sind.
HIerfür zahlte die Kasse wenns har auf hart kommt auch jetzt nicht (mehr)
Wenn die Salben nicht mehr helfen ist ne OP angesagt - und dann wirds alles in allem 4-5-stellig!
Quelle - meine Hautärztin, als mein Tatt entzunden war.
Re: GesundheitsreformStormchaser - 2006-07-04 20:53:22 Uhr
wiegsagt: Extreme Diskriminierung, wir amerikanisieren. Sündenbock wird gefunden, wird aber ausser Tamtam nichts einbringen. Das geht schon noch weiter. Wir werden noch medizin a'la USA sehen in der du ohne richtige Versicherung vor dem Krankenhaus verreckst.
und das sit doch selbstverstärkend. Bodymodder, Sportler etc. riechen den Geruch den der Wind da ûber den grossen Teich trâgt - da werden nun immer merh private versicherungen abgeschlossen. Andere Leute werden, unzufirieden mit der staatlich finanzierten behandlung ebenfalls zu den teuren privaten wechseln.
Was bleibt - staatliche sind ja gar nciht mehr nôtig alles privatisiert juchee.
Ausser du bsit ein armer Schlucker der gerade pech hatte im Leben
Das jetzt lâuft bereits selbsttâtig weiter - da braucht es gar keien weiteren Anstösse mehr.
Re: Gesundheitsreformdie_anne - 2006-07-04 21:59:44 Uhr
mir fällt dazu auch nur ein
"wo fängt das an, und wo ist schluss"
diese regelung ist dermaßen lächerlich und passt genau in die politik, die auch jagd auf antifaschisten macht (aber is ja n andres thema) hauptsache den leuten kann irgendwas vorgelegt werden.. erfolge... neue wege... reformen... wie man den scheiß auch immer nennen will
Re: Gesundheitsreformmainzel - 2006-07-05 01:27:10 Uhr
wie es aussieht wird das noch weitergehen...ich unke mal rum - irnkwann werden die Raucher gezockt, die Übergewichtigen, die (Extrem)sportler undundund.
...wie war letzthin der zynische KOmentar (leider vergessen wers war):
Competitive sein auf Dauer, heisst - auch competitive sein mit China, Kalkutta etc)
Re: Gesundheitsreform : GegenfrageAnna16 - 2006-07-05 13:05:50 Uhr
Naja,Antworten liefern sie schon,aber keine plausiblen.
Ich wüsste mal gerne obs nen Camp für Politiker gibt,wo sie lernen,wie man am besten 2 Stunden drumrumredet,damit sie keine Antworten geben müssen!
Wie wärs denn mal mit nem BootCamp für Politiker?!Dann würden sie vielleicht mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kommen!
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
