|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 63
History-Index:
62 · 61
60 · 59 · 58 · 57 · 56 · 55 · 54 · 53 · 52 · 51
50 · 49 · 48 · 47 · 46 · 45 · 44 · 43 · 42 · 41
40 · 39 · 38 · 37 · 36 · 35 · 34 · 33 · 32 · 31
30 · 29 · 28 · 27 · 26 · 25 · 24 · 23 · 22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
Keine Betäubung?LonleySoul - 2006-04-07 15:48:54 Uhr
Also hab mir ja am montag mein 2. bnp machen lassen ich hab auch gedacht erich würde es betäuben aber dann steckte die nadel schon im bauch *schmerz* danach sagte er mit das die kein eisspray mehr benutzen da schon öfter die haut für immer taub geblieben is ... jetzt wollte ich ma hören ob ihr damit erfahrungen habt .... ich weiß nur so viel ohne betäubung waren das echt höllen schmerzen ...lieben gruß
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-07 15:50:29 Uhr
Hm hab Sachen mit Eisspray betäubt bekommen, aber ich glaube nicht, dass das nur ein einziges mal was geholfen hat. Der kurze Schmerz war trotzdem immer da ... Betäuben ist in meinen Augen Unsinn und ich will normal auch keine, weil wenns weh tut, dann eh nur kurz und das lässt sich aushalten!
Re: Keine Betäubung?LonleySoul - 2006-04-07 15:56:16 Uhr
Naja mir kam der schmerz beim bnp unten lange vor weil da ja auch mehr haut genommen wurde ... bei meinem lippenbändchenpiercing musste ich vorher mit soner mundspülung spülen die hat alles batäubt ...
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-07 15:59:08 Uhr
Hm also vielleicht biste ja sehr schmerzempfindlich. Aber ich fand bisher alles gut zum aushalten ...
Re: Keine Betäubung?LonleySoul - 2006-04-07 16:01:48 Uhr
ja bin ich *gg* aber habe 3 tattoos und die taten mir fast gar net weh ...
Re: Keine Betäubung?RotForMe - 2006-04-07 16:05:20 Uhr
also, das die betäubung durch eisspray nicht mehr weggeht hab ich noch nie gehört... aber der schmerz beim piercen ist meiner meinung nach eh sehr kurz. ich finde man kann besser kurz den schmerz aushalten als n paar stunden mit nem tauben mund oder was auch immer rumlaufen :)
Re: Keine Betäubung?acus - 2006-04-07 16:05:25 Uhr
Eisspray ist mehr ne psychische Krücke, als dass er hilft, dat Gegenteil ist meist der Fall, er erzeugt minus 30 und mehr Grad auf der Haut führt zur Erfrierung einiger Hautpartikel, die beim Stechen in die Wunde gelangen können. Und was macht der Körper mit nekroidem Gewebe? Bio, Klasse....? Entzündungswahrscheinlichkeit wird jedenfalls deutlich höher...
Re: Keine Betäubung?JessieElch - 2006-04-07 16:06:54 Uhr
aber hast es doch jetzt hinter dir oder??? sieht doch bestimmt schick aus. also
Re: Keine Betäubung?LonleySoul - 2006-04-07 16:10:47 Uhr
ja bin ich auch froh das ich das hinter mir hab ... war auch froh das erich mir das vorher net gesagt hat .... naja im mom is es ja noch entzündet aber sonst is es super :)
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-07 16:13:20 Uhr
Warum isses denn entzündet?
Re: Keine Betäubung?LonleySoul - 2006-04-07 16:14:22 Uhr
naja habs ja erst seit montag so schnell verheilt das ja net grade im bauch mein oberes bnp hat schon ca nen halbes jahr zum verheilen gebraucht ...
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-07 16:17:51 Uhr
Ja aber was hat das mit ner Entzündung zu tun? Entzündung und normale Wundheilung sind zwei Paar Schuh
Re: Keine Betäubung?RedZora - 2006-04-07 16:21:07 Uhr
moin
also ich habe die erfahrungen mit eisspray folgendermaßen gemacht
eigentlich betäubt das eisspray doch sowieso nur die hautoberfläche nicht gleich ganzes fettgewebe. das spray ist finde ich ein gutes placebo gerade im piercingbereich. jeder sollte es selbst entscheiden, ob er sich mit dem eisspray beim piercen wohler fühlt oder ob es kein unterschied macht.
ich weiß bnp kann auch weh tun aber vielleicht kommst ja auch bald mal dahin das du an dem ablauf des piercen spaß hast also auch am schmerz
viel spaß mit deinem neuem piercing
lg schön tach noch FR
Re: Keine Betäubung?Nine22 - 2006-04-07 16:21:59 Uhr
Hab damals auch keine Betäubung bekommen, meine Piercerin meinte: "Da muß man auch ohne durch..." :), so schlimm hab ich es auch nicht empfunden...ich hab außerdem von meiner Piercerin zu hören bekommen, daß durch das Eisspray oder ähnliche Betäubungsmittel die Hautstruktur verändert wird, so daß das Piercing nach dem Stechen event. auch schief wird...keine Ahnung wie das gemeint ist, aber irgendwas wahres muß ja dran sein... :)
Re: Keine Betäubung?LonleySoul - 2006-04-07 16:26:55 Uhr
Also mit den Schmerzen beim tätowieren hab ich auch keine probleme die fand ich ganz angenehm aber bei dem piercing wars irgendwie net so ... für mich is das ne entzündung @namnambulu ... das is für mich fast das gleiche ich nehm das net so ernst wie du ... jeder weiß doch was gemeint war ... und hier gehts hauptsächlich um betäubung und net der unterschied zwischen wundheilung und entzündung ....
Re: Keine Betäubung?Raindrops - 2006-04-07 16:28:38 Uhr
Also ich war bei meinem vLab sehr froh, dass es betäubt wurde. Beim Lippenbändchen war eine Betäubung gar nicht nötig. Das tut mal so gar nich weh. :) Ich bin der Meinung, dass Betäubungen auch manchmal einen Plazeboeffekt haben und deshalb bin ich froh dass es sie gibt. :)
Re: Keine Betäubung?Nine22 - 2006-04-07 16:33:10 Uhr
Komischerweise hatte ich beim LBP auch ne Betäubung...weiß auch nicht warum...bin genau der Meinung wie Raindrops... :)
Re: Keine Betäubung?VelvetRose - 2006-04-07 16:40:14 Uhr
Wie heißt es doch so schön: "Wer schön sein will - muss leiden" *gg
Aber mal im Ernst, ich halte auch nichts von Betäubungen. Der mehr oder weniger große Schmerz gehört zum einem Piercing dazu. Was machst du zb. wenn sich ein Piercing entzündet (was oftmals mehr wehtut, als der Stich an sich)? Es dauerhaft betäuben?
Merkwürdig finde ich jedoch die Aussage, dass das Eisspray betroffene Partien dauerhaft betäubt...
Meiner Meinung nach ist dies nicht möglich.
LG
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-07 16:42:16 Uhr
Glaube auch nicht, dass es das dauerhaft betäubt. Aber gut für die Haut isses auf keinem Fall. Mein Industrial wurde mit Eisspray betäubt (die Piercerin war schneller als ich "WIll ich nicht" sagen könnte) und da hat sich die Haut mega geschält und war ewig rot (halt die Stellen die nichts mit dem Piercing zu tun hatte, wo aber Eisspray drauf kam)
Re: Keine Betäubung?Raindrops - 2006-04-07 16:42:48 Uhr
Ahh, wurdest z.B. bei deinem ZP gar nicht betäubt? Ich wäre (auch vor Angst) gestorben! :)
Re: Keine Betäubung?melanom - 2006-04-07 16:49:02 Uhr
zp betäuben ? warum ?
Re: Keine Betäubung?Raindrops - 2006-04-07 16:52:12 Uhr
Also meins tat trotz Betäubung schweineweh. War mit Abstand mein schmerzhaftestes Piercing, aber ich bin auch ne Memme. ;)
Re: Keine Betäubung?melanom - 2006-04-07 16:54:20 Uhr
also ich fands relativ harmlos...also richtig harmlos wenn man bedenkt, wieviel stichkanal das hat...aber jeder empfindet das anders. meine meinung zum thema betäubung lass ich hier besser außen vor...grins.
Re: Keine Betäubung?Mayari - 2006-04-07 17:10:59 Uhr
Ich habe mir sagen lassen, bei Betäubung kann es sein, dass sich das Gewebe verzieht...und hinterher isset schief oder so... deswegen macht mans ohne
Re: Keine Betäubung?xxxKillahBabexxx - 2006-04-07 17:35:44 Uhr
Ich habe mein ZP, Bauchnabelpiercing und KVV auch ohne gemacht. Tat zwar weh, aber auch nur kurz. Bauchnabelpiercing war da noch mit das "schlimmste" ;)
Muss jeder für sich selbst entscheiden, ob mit oder ohne Betäubung, aber ich finde es geht auch ohne. Wie schon gesagt wurde "wer schön sein will muss leiden", hehe
Re: Keine Betäubung?Plastique - 2006-04-07 17:44:24 Uhr
durch eisspray für immer taub?
ne, damit habe ich keine erfahrung gemacht... aber ich kann sagen, dass das piercen dadurch noch viel mehr weh tut (mit eisspray) und nichts bringt meiner meinung nach. man sticht quasi durch ein stück gefrorenes fleisch und das gewebe an sich, welches sich gut zusammenzieht durch die kälte wird nur unnötig mehr verletzt.
LG
Re: Keine Betäubung?Mistress_Nocturna - 2006-04-07 17:54:56 Uhr
Dauerhafte Empfindungsstörungen wegen Eisspray? Das halte ich für ein Gerücht! Allerdings finde ich auch, daß bei einem BNP nicht wirklich eine Betäubung notwendig ist. Aber das Schmerzempfinden ist ja bei jedem anders... Er hätte dich aber vorher informieren müssen. Finde ich unprofessionell. Ein Piercing ist rechtlich gesehen eine Körperverletzung und von daher muß vorher eine adäquate Aufklärung stattfinden.
Re: Keine Betäubung?Bathory69 - 2006-04-07 18:09:17 Uhr
betäubung? das ist was für die, die ihr piercing haben wollen weils cool und mode ist und ja nicht weh tun sollte. man will ja nichts dafür tun müssen. ich empfand das untere im nabel übrigens weitaus angenehmen wie viele andere
Re: Keine Betäubung?Raindrops - 2006-04-07 18:17:20 Uhr
Öhm und Leute die ihr Piercing haben wollen, weil sie es ästhetisch finden? Sorry, aber ich lass mir kein Piercing stechen weil ich so geil auf den Schmerz bin. Gibts da nicht andere Möglichkeiten? ;D
Re: Keine Betäubung?Kahless - 2006-04-07 18:22:25 Uhr
Bitte keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Betäubungen...es wird immer Leute geben, die das Piercen spüren wollen und andere die nur das fertige Piercing möchten und auf Schmerzen möglichst komplett verzichten können. Beide haben ihre Existenzberechtigung! Und keiner ist dann mehr oder weniger "echt" gepierct.
Re: Keine Betäubung?Raindrops - 2006-04-07 18:22:56 Uhr
Danke, seh ich auch so!
Re: Keine Betäubung?Pathezia - 2006-04-07 18:31:32 Uhr
wie betäubung? das ja langweilig*g*
Re: Keine Betäubung?Kahless - 2006-04-07 18:41:32 Uhr
Pathezia Du musst ja nicht betäuben lassen...Ich mags auch nicht. Aber wer das will soll das eben auch tun können.
Re: Keine Betäubung?Plastique - 2006-04-07 18:48:06 Uhr
Diesen Beitrag sollte man einrahmen... und rot markern - vielleicht gehts dann bei diversen in die Birne rein.
Re: Keine Betäubung?DieDesi - 2006-04-07 18:57:55 Uhr
ich hab noch kein piercing bekommmen, aber dafür zähne gezogen bekommen mit eisspray :D ...hat nich wirklich was gebracht, ich bevorzuge betäubung
Re: Keine Betäubung?hans3 - 2006-04-07 21:18:26 Uhr
Na ja, wenn dieses Thema, wie schon dutzende Male, auftaucht, dann muß man eben IMMER WIEDER mit sämtlichen Varianten rechnen. Diese Endlosleier kann, je nach Mentalität, durchaus faszinierend oder nervig sein. (Ich genieße sie zuweilen.)
Aber ein einziger vorheriger Blick in´s Suchfenster „Betäubung“ (Schmerzvermeidung) gleich auf der ersten Seite hätte dir sofort ALLES serviert ...
Ich bin sicher, daß mir dieser Tip wieder etliche saublöde Antworten einbringen wird, eben WEIL ich ihn dir gegeben habe (und jaaa, ich habe NICHT den link herausgesucht) und weil, falls du es selbst tust, das dort zu Lesende von mir stammt. Na mach´ wie du glaubst ...
Re: Keine Betäubung?hans3 - 2006-04-07 23:26:45 Uhr
off topic:
Verletzung (Piercing) - Entzündung - (normale) Wundheilung erfolgen IMMER in dieser Reihenfolge.
Und wenn du die physiologischen Fakten nicht wahrhaben willst, liebe NNB, darfst du mich dafür wieder mal primitiv prügeln ...
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-07 23:44:50 Uhr
Streng medizinisch gesehn mags vielleicht ne Entzündung sein, aber Entzündung und Entzündung ist nicht das gleiche ... Aber nein. Ist diskutiere nicht mit dir, weils ja eh keinen Sinn hat ...
Re: Keine Betäubung?hans3 - 2006-04-08 00:42:34 Uhr
NATÜRLICH NICHT!!! (Jede Entzündung ist nicht gleich.) Selbstverständlich gibt es Entzündungen verschiedener Lästigkeit! Und wann eine Entzündung zu einer Infektion wird, erkläre ich nun nicht mehr.
Auf einen meiner sachlich einwandfreien Fachartikel &cat=1) klägliche Kommentare oder anonyme (Rache)Minuswertungen abzugeben, ist eben einfacher als zu denken oder sinnvoll zu diskutieren ...
Aber so etwas bin ich (berufsbedingt) seit Jahren gewohnt, und deshalb kann ich auch dir, liebe NNB, nicht wirkl böse sein.
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-08 00:53:09 Uhr
Was tut es mir leid dich enttäuschen, aber der fachlich bessere Artikel ist definitiv dieser hier: cat=1 und dieser ist definitiv nicht von DIR.
Und nein, ich ich denke mir nicht nur meinen Teil weiß einfach ist. Viel mehr, weil es keinen Sinn macht und auch noch viel weniger hier in diesen Thread gehört ...
Und außerdem hat melanom in einem anderen Thread schon alles gesagt, was mir zu dir einfällt, also wüsste ich nichts mehr hinzu zufügen!
Re: Keine Betäubung?hans3 - 2006-04-08 02:16:28 Uhr
NNB, ich kapituliere ... Weil eben Glorias sehr guter Artikel den einen Aspekt nicht deutlich genug herausgearbeitet hat, darum habe ich eine (auch wenn du es nicht hören kannst: fachlich einwandfreie) Ergänzung geliefert, damit auch solche Leut wie du es kapieren!! Und was beweist du Dumpfbacke mit deinem Sager weiter oben - daß es in deinem Fall halt umsonst war...
AUS, kein Kommentar mehr zu deinen etwaigen weiteren vorurteilszerfressenen Ergüssen, was immer du da von dir gibst ... ha
Re: Keine Betäubung?Kahless - 2006-04-08 02:19:05 Uhr
Hans es ist absolut überflüssig hier jemanden als "Dumpfbacke" zu bezeichnen!
Re: Keine Betäubung?Anna16 - 2006-04-08 03:15:03 Uhr
Also ich bin gegen Eisspray,seit mir mal eine Piercerin Eisspray auf den Nippel gesprüht hat...keine tolle Erfahrung!Ausserdem finde ich Eisspray hinterfotzig,weil der Schmerz dann beim Nachlassen des Sprays umso fieser is!Ausserdem hatte ich dank Eisspray schon lustige Erfrierungen...Bei Schleimhautpiercings finde ich allerdings Xylocain durchaus ok.
Re: Keine Betäubung?needlewitch - 2006-04-08 03:44:05 Uhr
Eisspray ist für UNVERLETZTE Haut gedacht, für Prellungen und Verstauchungen aber NICHT für Piercings bei denen ja die Haut verletzt wird.
Die Anwendung im Kopfbereich ist laut Beipackzettel gar nicht zugelassen, genausowenig wie die Anwendung an Schleimhaut!!!
Das Risiko damit eine Erfrierung zu verursachen die im schlimmsten Falle tatsächlich eine langanhaltende Taubheit an der Stelle auslöst ist gar nicht so gering. Vor allem wenn man dann nach dem Viel hilft Viel-Prinzip verfährt....
Xylocain-Spray ist hingegen ne Prima Sache zum Betäuben :-)
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-08 09:44:53 Uhr
Ich glaube nicht, dass es hier nötig ist mich als Dumpfbacke zu bezeichnen und du solltest dich auch nicht wundern, dass es hier einen sehr großen Kreis von Leuten gibt, die ein Problem mit deiner Art haben ...
Re: Keine Betäubung?acus - 2006-04-08 11:21:10 Uhr
Ich weiss, es gehört nicht hierhin, entschuldige mich auch jetzt schon dafür, ABER: ja, er kann schon "nett sein", der Österreicher, siehe Antwort Dekollete-Piercing. In meinem Profil sieht mein Nachwuchs am wenigsten gefährlich aus, meint er. Wusste gar nicht, das meine Frau so drachenhaft aussieht und meine Kunden nehm ich auch in Schutz. Kann echt beleidigend sei sowas. Ich persönlich hab ne Menge erlebt in meinem Dasein, da störts mich selbst nicht so.
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-08 11:28:16 Uhr
Schade nur das das KANN eine Ausnahme ist!
Re: Keine Betäubung?abano - 2006-04-08 11:32:43 Uhr
Mein BW Piercing wurde vorher mit Eisspray betäubt. Schmerzen Null.
2 Tage später sagte mir eine Piercerin hier, wäre nicht zu empfehlen, da sich die Brustwarze anders zusammenzieht und Piercing dadurch schief werden kann. Meins ist zum Glück nur minimal schief.
Re: Keine Betäubung?acus - 2006-04-08 11:45:04 Uhr
hast nich zuende gelesen,denk ich..
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-08 11:46:35 Uhr
das ende ist, dass es dich nicht stört, ja habe ich gelesen. Mich störts aber!
Re: Keine Betäubung?acus - 2006-04-08 11:51:47 Uhr
Bin ziemlich hartgesotten, versteh dich schon, was mach mer da ??
Re: Keine Betäubung?NamNamBulu - 2006-04-08 11:53:05 Uhr
Einfach ignorieren :P Muss ich nur noch lernen!
Re: Keine Betäubung?dapueppy - 2006-04-08 12:08:47 Uhr
i weiß ja nid obs scho erwähnt würde,aba da wird doch eignetlich&generell kein Eisspray genützt, sonder so n Oberflächenbeteubendeszeusch oda?
Re: Keine Betäubung?needlewitch - 2006-04-08 12:38:17 Uhr
nein, hier ging es die ganze zeit um eisspray, vom oberflächenanästetikum (=xylocain) kann man keine erfrierungen und längerfristige taubheitsgefühle kriegen
Re: Keine Betäubung?dapueppy - 2006-04-08 12:40:50 Uhr
ja,das weiß i j,wollt ja damit nubr sagen,das doch eigentlich uzr "betäubung" ebend xylocain genützt wird und kein eisspray wg.der genanten "nebwirkungen" bzw. des eigentlichen Gebrauches ;)
Re: Keine Betäubung?needlewitch - 2006-04-08 12:42:04 Uhr
das wär schön, aber leider gibt es viele "studios" wo immer noch eisspray genutzt wird, echt viele :-(
Re: Keine Betäubung?Sumi - 2006-04-08 12:45:15 Uhr
jo sogar sehr namhafte... war n bissl hm... "erschüttert", als ich n Vid gesehen habe, wo n eigtl sehr renomierter Piercer n BNP mit Eisspray betäubt hat... wobei mir auch viele sagen, dasses nur n Placeboeffekt sei - aber denk da auch immer an Verhärtung des Gewebes :/
Re: Keine Betäubung?LorettaHD - 2006-04-08 12:51:49 Uhr
Hmm bei BWP rate ich Betäubung ab. Ich habe mein 1. mit Betäubung piercen lassen und mein 2. ohne. Kann also einigermaßen abschätzen wie der Unterschied ist :-)
Beim 1. spürte ich während des Stechens keinen großen Unterschied zum 2. Beides war ein kurzer intensiver Schmerz.
Jedoch war beim 1. der Brusthof betäubt und diese Betäubung ließ nach 3 Std. nach. Da fing es dann an richtig heftig zu ziehen und selbst ein leichtes gegenkommen der Brust tat weh.
Beim Unbetäubten ließ der schmerz nach dem Stechen sofort nach. Auf dem Heimweg merkte ich noch nicht mal das es frisch gepierct war. Heute, 3 Tage später, könnte man sogar leichten Druck ausüben welcher nicht weh tun würde.
Ich glaube, dass dies von Körper zu Körper unterschiedlich ist.
Re: Keine Betäubung?needlewitch - 2006-04-08 13:02:35 Uhr
hattest du betäubung mit spritze?!
andere betäubungen halten nicht annähernd solange an und da gibt es diesen nachschmerzeffekt auch nicht, da der körper selbst reagieren kann und körpereigene schmerzmittel ausschüttet
außerdem ist spritze mit erheblichen risiken und nebenwirkungen verbunden. und im studio verboten
Re: Keine Betäubung?Stormchaser - 2006-04-08 15:19:12 Uhr
Hallo
Ich muss einmal einleitend zugeben herzlich gelacht zu haben ob deines Posts. Boah eh Höllenschmerzen beim BNP... Ich wünsch dir, dass dir nie wirklich was weh tut und von Sport solltest du dich generell fernhalten. BNP war auch bei mir eines der schmerzhafteren Peircings, aber jede Zerrung jede Prellung, typische Folge von kleineen Unfällen bei Fussball, Gymnastik, Eislaufen, Fahrradfahren, Schifahren und Co tun mehr weh. Und auch beim Wandern bist du weder vor verstauchten Füssen, noch vor schwerem Muskélkater, oder Spatzen, oder beleidigzten Gelenken verschont. Tut alles mehr weh. Und solltest du je auf die Schnapsidee kommen dir beim Turnen oder Volleyball die Schulter auszukegeln, hoffe auf gnädige Ohnmacht.
Nun ja, du kannst für deien Schemrzempfindlichkeit nichts dafür (wohl aber für öffentliches Jammern), und hast nun wenigstens Grudn wirklich stolz drauf zu sein, ein echtes Piercing zu haben, die Mutprobe gehört dazu, Betäubung ist Pseudo gleich dem Schummeln bei der Schularbeit.
Immerhin sogar du hasts ohne Üuberstanden.
Wenns dann gar nicht ohne ginge...
Betäubung per Injektion ist ungefähr gleich sinnvoll wie eine per Gummihammer auf den Kopf. Mit Stichen gegen den Schemrz von Stichen betäuben. Ausserdem darfs nur ein Arzt.
Die Salben Mundwässerche etc. helfen gut, haben alle als Nebenwirkung, dass es nachher mehr Schmerzen verursacht und schlechter heilt, scheinen also nicht so gesund zu sein (Herzliches Ätsch, Selber Schuld).
Vereisung wirkt, aber nur wenn gut dosiert.
1:) Der Hauptschmerz kommt vond er Haut die Durchstochen wird. Bindegewebe ist unempfindlich enthält keien Schemrzrezeptoren (und Nervenbündeld er Haut werden verdrängt anstatt geschädigt und gereizt). es braucht also nicht übverall zu wirken sodnern nur an der OPberfläche um 90 Prozent des Auweia zu nehmen.
2:) Vereisung wirlt ohnehin auch tiefer, es hat gute Gründe waum im Fussballgeschehen vereist wird. Prellungen wird der Schmerz genommen - UND!!! lästige Entzündungen werden vermieden. Der Fussballser speilt dann weiter, für den Hobbysportler machts den Unterschied zwsichen morgen wieder auf den Beinen, oder 2-wöchigem Gehumple!!!
3:) Vereisung kann also das Heilverhalten fördern!!!
4:) Auf die Dosierung kommt es an. Zu viel = Erfrierung = nicht ganz so tolle Sekundärverletzung die danacher erst weh tut udn so RICHTIG entzündet.
5:) Bei abstehenden dünnen Körperteilen sitdas nciht eifnach
6:) Für die Schleimhaut sind die Chemikalien die da Verdampfen und kühlen auch nicht gut.
Wenn der Piercer die Vereisung nicht ganz toll beherrscht wirkt sie nicht, oder richtet sogar Schaden an. Besser könnte funktionieren. 10min auflegen eienr mit sauberem Stoff umwickelten Kühlpackung aus dem Tiefkühlfach. Da gibts keien erfrierung, die gekühlten Körperpartie geht aber nahe Null Grad, wird also Schmerzungempfindlich udn wärmt sich auch nur langsam aus (Schon mal mit ganz steifem völlig Gefühllosem Gesicht ausd dem Schneesturm in dei Wohnung gekommen... das hat alles Zeit....)
Wenns wer braucht - Vereisung wirkt durchaus - aber auf das "Wie" kommt es an. In der sportmedizin liesse sich eingies Lernen.
Grüße Herfried
Re: Keine Betäubung?Porphyria - 2006-04-08 16:15:50 Uhr
hm... also ich hab auch schon einige piercings als übelst schmerzhaft empfunden, aber das schöne dabei ist ja, dass es schnell wieder vorbei ist. ich halte betäubung auch nicht für notwendig (nein, ich steh nicht auf schmerzen!). also mein verstauchter fuss war da echt schlimmer... oder sämtliche andere verletzungen, die ich mir mal zugezogen habe. wenn man den schmerz nicht in kauf nehmen will, sollte man sich wohl besser andere wege der körperverschönerung suchen.
Re: Keine Betäubung?strange - 2006-04-12 11:13:06 Uhr
Ich denke eigentlich, dass es üblich ist nicht zu betäuben, hab das auch nur von relativ wenigen Studios gehört. Zudem führt zu viel Eisspray evtl. zu Schädigungen der Haut bzw des darunter liegenden Gewebes.Außerdem ist der Schmerz doch eigentlich etwas ganz elementares beim Piercen finde ich.
Re: Keine Betäubung?JessieElch - 2006-04-12 11:17:47 Uhr
ich denke es ist nicht entzündet, sondern normal wenn ein piercing frisch ist.
Re: Keine Betäubung?sportytorsten - 2006-04-12 11:24:17 Uhr
stark unterschiedlich, einige gehen da mit salbe bei die für ne halbe stunde drauf bleiben muss.
bei meinen piercings und beid enen von freunden gab es nie eine betäubung.
bnp-schmerzen waren recht überschaubar, kurzes ziehen und das wars.
das 2te (habe beide direkt nacheinander stechen lassen) zog etwas mehr, aber schmerz wäre was anderes...brust war auch sehr entspannt, blutete mehr als bnp, war aber benfalls nur ein kurzes ziehen und fertig wars.
wenn man nicht dran denkt ist der schmerz auch nur halb so schlimm ;-)
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
