|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 63
History-Index:
62 · 61
60 · 59 · 58 · 57 · 56 · 55 · 54 · 53 · 52 · 51
50 · 49 · 48 · 47 · 46 · 45 · 44 · 43 · 42 · 41
40 · 39 · 38 · 37 · 36 · 35 · 34 · 33 · 32 · 31
30 · 29 · 28 · 27 · 26 · 25 · 24 · 23 · 22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Gabriel - 2005-11-30 11:28:10 Uhr
Moin Folks !!
Ich hätte da mal ne Frage vllt kennt sich hier ja jemand damit aus :) !! Also ich wollte mir die Bridge stechen lassen , mir wurde aber bisher von 2 piercern gesagt das dieses Piercing ungemein gefährlich wäre und wenn überhaupt sollte man es nur Oberflächlich stechen lassen !! Auf Oberflächlich hab ich aber net so nen Bock wegen Gefahr des schnellen rauswachsens !!
Kann mir jemand von euch vllt was dazu sagen ??
Greets
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!NamNamBulu - 2005-11-30 11:33:17 Uhr
Ehm das mit dem oberflächlich verstehe ich nicht. Da ist doch nur wenig Haut, also ist das doch immer oberflächlich?
Und ich glaub schon, dass da recht viele Nerven lang laufen, aber ich glaube auch nicht, dass da, wenn ein guter Piercer dran ist, was passiert. Nö. Und das Gesichtshälften gelähmt werden ist wohl auch schwachsinn :P
Joar und rauswachsen tut es wohl so oder so recht häufig, aber möglich ist alles. Mein Piercer z.B. hat auch mind. 2 (weiß gerade gar nicht mehr so genau) und die sehen auch alle recht gesund aus :D
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Plastique - 2005-11-30 11:33:41 Uhr
Allgemein ist jedes Piercing nicht ohne, aber teilweise haben die Piercer schon recht damit... da verlaufen wichtige Nerven, die z.B. mit dem Hirn zu tun haben. Hier gibt es nen guten Artikel dazu was die Nerven in der Gesichtspartie angeht... er ist lesenswert. =)
Liebe Grüssies,
Plastique
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!CaptainSmoker - 2005-11-30 12:19:43 Uhr
Also einen Bridge oberflächlich stechen zu lassen wär mir neu, das dies überhaupt geht. Und Bridge kann sowieso recht schnell rauswachsen, wenn nicht genug Material zum Piercen da ist. Und die Hirnnerven verlaufen nicht vor dem Knochen, sondern dahinter, deshalb kann das Piercing höchstens draufdrücken wenn es zu nah gestochen wurde, kann aber schon unangenehm genug sein...
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!kA0t - 2005-11-30 12:23:09 Uhr
Ich hab mir letztens auch ein Bridge stechen lassen, also ich hatte keine größeren Probleme, wie schon erwähnt laufen dort die Nerven zusammen, aber ein erfahrener Piercer weiss wo er stechen muss ohne das da Schwierigkeiten auftreten werden.
Es gilt nach wie vor nicht überpflegen (octenisept 2x täglich, eigenurin etc. das übliche)
bei mir war das problem das ich ne brille hab un das war anfangs etwas problematisch, aber als es abgeschwollen war (nach 2 tagen) ging das auch. ist ab und an noch etwas verkrustet aber das gibt sich sicher auch noch wenn der stichkanal komplett ausgeheilt ist.
lass dich einfach von deinem piercer/piercerin beraten und dann entscheide selbst, also ich kann nicht klagen und kann es nur weiter empfehlen (:
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Plastique - 2005-11-30 13:22:22 Uhr
Ja... und wenn es drauf drückt, können demnach also die Nerven angeschlagen werden??
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!DasSchaf23 - 2005-11-30 13:25:53 Uhr
ne bridge mit eigenurin desinfizieren? das is doch mal *pfuih* oder? bleib besser bei Octenisept :-)
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Plastique - 2005-11-30 13:30:37 Uhr
*lol* Also ich fummel ganz bestimmt nicht mit meiner Pipi im Gesicht herum, auch wenn es ja gut sein mag... ^^
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!kA0t - 2005-11-30 14:18:33 Uhr
na nu regt euch aber ab...so schlimm isses doch auch nich, solange es hilft, ist dagegen nichts einzuwenden, sagt ja keiner das ihr euch das in die figur schütten sollt (: ausserdem kann man das ja auch wieder abwaschen oder nich... naja wie gesagt octenisept tuts ja nun auch :D
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!todscHick - 2005-11-30 14:58:39 Uhr
hoi :)
hab mir vor 3 wochen ne bridge stechen lassen(davon gibbet auch bilder in meiner galerie) und das ist im gegensatz zu meinen anderen piercings das erste,was mir beim stechen null schmerzen bereitet hat und in der abheilphase kein bisschen rumzickte(kein wundsekret/blut,keine krustenbildung etc.!!).
ich hatte anfangs auch erst meine bedenken,wegen dem ganzen nervengedöns,doch mutter natur ist auch ned doof und hat die wichtigsten nerven nich direkt unter der haut plaziert,somit zerstört das piercing da nüschts.
wie schon gesagt,kann es wenn überhaupt nur auf die nerven drücken,aber bei ner richtigen plazierung ist dies ausgeschlossen!
vorm stechen hat mein piercer erst einen nerventest gemacht:er hat mit einer klemmzange die verschiedenen stellen,wo eine bridge plaziert werden kann,etwas abgedrückt und dann sollte ich sagen,ob ich ein griseln,flimmern seh...ob irgendwas taub wird...und so weiter.
als dies gar nicht der fall war,gings durch mit der nadel ;)
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!talei - 2005-11-30 15:23:31 Uhr
also demnach wär das risiko dass so nerven-mäßig was passiert beim bridge genauso wahrscheinlich wie bei was anderem(meinetwegen augenbraue oder etc.),oder wie seh ich das?
das piercing interessiert mich auch seit letzter zeit, aber mir halt eben zwischen den augen was zu stechen,der gedanke ist heftich...ich weiß auch nicht.
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Plastique - 2005-11-30 15:32:06 Uhr
...wie im Bilderbuch *g*
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Sumi - 2005-11-30 16:04:44 Uhr
Mal ne doofe Frage - nervt des nich in der ersten Zeit, dass man da was zwischen den Augen hat? Als wir letztens mein Zimmer gestrichen haben hatte ich so n Strich am Auge und das hat mich so tierisch angekotzt weil ich die ganze zeit zum Schielen geneigt hab :D würd mich ma interessieren =)
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!kA0t - 2005-11-30 16:09:31 Uhr
naja wenn man direkt nach links un nach rechts schaut sieht man die kugeln schon aber es nervt nicht direkt, es ist nur bissl plöd wenn man am anfang ein rüssel dran hat un ne brille targen muss (hatte ganz vergessen das ich seit neusten eine hab wo ich mir das hab stechen lassen) aber so direkt stören tuts nich...
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!NoFeelings - 2005-11-30 16:21:03 Uhr
quatsch... wächst net raus!!!! hier.... *gggg
bei mir is das auch net so weit hinten wie es sollte.... und hab meins auch gut 2 jahre schon....
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!kittyglo - 2005-11-30 17:20:47 Uhr
Hallo...ohne wieder als mega-Klugscheisser dastehen zu wollen: Ich studier´´
Medizin und hab grad zufällig das erste Anatomie-Testat, zu dem auch alle Gesichtsverven gehören, hinter mir.
Grundsätzlich gilt: Es gibt oberflächliche( superficiale) und tiefe (profunde) Nerven.
D.h. die oberflächlichen innervieren ( versorgen) die Haut und die Muskulatur. Deswegen laufen auch im Bridge-Bereich natürlich Nerven und nicht nur vor irgendwelchen Knochen. Ohne diese oberflächliche Versorgung der Nerven würden wir gar nichts fühlen...
Der Nerv der in diesem Fall betroffen wäre, wäre der N. facialis(s. Artikel hans3)
Motorisch innerviert er den Musculus procerus ( der von der Stirn bis zur Nasenwurzel verläuft und bei Kontraktion, eine senkrechte Nasenfalte aufwirft)
Die Hautversorgung übernimmt der Nervus trigeminus ( hat 3 Äste, deswegen " Drillingsnerv) ganz genau der Nervus infratrochlearis, welcher wiederrum ein Ast des Nervus ophthalmicus ist( aus N. trigeminus). Also: Da läuft schon einiges lang, das ist aber im ganzen Gesicht so. Es kann immer ein Nerv getroffen werden, dass wäre jedoch so schmerzhaft, dass es im Normalfall vom "Gepiercten" bemerkt wird. Es ist schon ein Unterschied ob eine Nadel durch Bindegwebe, Haut und Fettgewebe dringt oder einen Nerv trifft. Meiner Meinung nach müsste es deutlich zu unterscheiden sein. Wenn ein Nerv "nur" von der Nadel gestreift oder angestochen wird, dann ist der Schaden parabel. d.h. der schmerz müsste sofort nach Zurückzihen der Nadel nachlassen. Wird ein Nerv durchtrennt, dann sieht es anders aus. Die Schäden sind nicht wieder gut zu machen. Ich denke aber es ist ein Kunststück, mit einer verhälnissmässig dicken Nadel einen Nerv zu treffen, der nur so dick wie ein Haar ist.
Jetzt die gute Nachricht: Die Durchblutung der Haut ist an dieser Stelle fast nicht der Rede wert. Es laufen dort nur ein Miniast der Arteria carotis, genaugenommen die Arteria zygomatica facialis und eine Vene namens Vena zygomatica facialis.
Ich würd´also das Risko eingehen, wenn ich Du wäre, denn wie gesagt: Restrisiko inbegriffen, aber gering.
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!cereal_killer - 2005-11-30 18:16:27 Uhr
und jetzt bitte mal auf deutsch! *lach*
aber danke kitty ür ie aufklärung im midizinerlatein! ab dem drillingsnerv hab ich nix mehr verstanden bzw da taten mir die augen weh und bin imme riweder verruthsct
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!talei - 2005-11-30 18:30:27 Uhr
also ich fand kittyglos beitrag eben recht verständlich und informativ... also so wie ichs jetzt verstanden hab ists nicht wirklich soo risikoreich sichn bridge zu stechen weil man sowieso immer nen nerv treffen könnte und auch wenn da einige nerven wichtige durchlaufen ist die wahrscheinlichkeit nicht höher, da was kaputtzumachen als bei nem anderen piercing im gesicht. is ja nice =) beruhigend!
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!talei - 2005-11-30 18:32:36 Uhr
achja, machts nen unterschied wenn man das 1,2 statt 1,6 sticht? so von wegen rauswachsen oder sowas?
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!kittyglo - 2005-11-30 18:34:16 Uhr
Ui..das mit dem unverständlich tut mir leid...Manchmal ist es schwierig die lateinischen Begriffe auf deutsch zu übersetzen...SORRY
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!CaptainSmoker - 2005-11-30 19:06:28 Uhr
Nervenmässig kann eigentlich nicht viel passieren bei einem Bridge. Und bei der Augenbraue kann auch nur bedingt was geschehen. Is alles nicht so heiß gegessen wies gekocht wird.
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Stormchaser - 2005-11-30 21:53:42 Uhr
Es ist eben alles eher lokales Zeug.... Nerven dieser Kathegorie kann man nun bei vielen piercings treffen, wenngleich eine gefühllose kleine gesichtspartie unangenehm ist - und wohl schlimmer als eine gefühllose Brustwarze...
Grüsse Herfried
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!Martyn136 - 2005-12-01 00:56:18 Uhr
Ich denk auch, das Risiko ist eigentlich nur das das Piercing herauswächst und dann eine Narbe auf dem Nasenrücken zurückbleiben kann. Ausserdem muss man aufpassen das das Piercing nicht im Gesichtsfeld liegt.
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!needlewitch - 2005-12-01 17:57:48 Uhr
nein, das ist nicht pfui, eigenurin ist für jedes piercing gut, der rest ist geschmacksfrage
Re: Ist Bridge stechen lassen gefährlich!!DasSchaf23 - 2005-12-01 18:48:33 Uhr
Huhu,
Hab ja nicht gesagt, dass es nicht gut ist, nur, dass ich mir keinen Urin ins gesicht schmieren würde, wos doch so schöne dinge wie Octenisept oder H2Ozean gibt ;-)
aber lassen wir das doch einfach *g*
Peppi
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
