|
|
|
zurück
Die neusten Threads: Index 63
History-Index:
62 · 61
60 · 59 · 58 · 57 · 56 · 55 · 54 · 53 · 52 · 51
50 · 49 · 48 · 47 · 46 · 45 · 44 · 43 · 42 · 41
40 · 39 · 38 · 37 · 36 · 35 · 34 · 33 · 32 · 31
30 · 29 · 28 · 27 · 26 · 25 · 24 · 23 · 22 · 21
20 · 19 · 18 · 17 · 16 · 15 · 14 · 13 · 12 · 11
10 · 9 · 8 · 7 · 6 · 5 · 4 · 3 · 2 · 1 · ALL
Altersbeschränkung konkretWeWe - 2003-05-26 16:33:29 Uhr
Da hier immer wieder verschiedene Meinungen zum Thema "Altersbeschränkung bei Piercing und Tattoo" geäußert wurden die immer ohne Quellenangabe (also nicht nachvollziehbar) waren, hier also mal was konkretes
Gefunden hat das eine liebe Freundin von mir. Danke Regina
Re: Altersbeschränkung konkretalex68 - 2003-05-26 16:43:35 Uhr
Na,da dürfen sich die Kids ja freuen
Re: Altersbeschränkung konkretgirld - 2003-05-26 17:01:48 Uhr
also können sich auch 7 jährige piercen lassen,oder hab ich etwas falsch verstanden?
Re: Altersbeschränkung konkretHenkersbraut - 2003-05-26 17:19:38 Uhr
sieht fast danach aus....*kopfschüttel*
Re: Altersbeschränkung konkretlady_isis - 2003-05-26 17:40:17 Uhr
na ja, im endeffekt geht nichts ohne die erlaubnis der eltern, da nützt der taschengeldparagaph nicht viel :(
man kann auch einfach warten, bis man voll geschäftsfähig is, also 18, dann hat man den ärger nit :)
Re: Altersbeschränkung konkretoech - 2003-05-26 17:55:10 Uhr
bei uns in österreích sind die gesetze auch ned viel besser! seit kurzem darf man überhaupt erst ab 18 tätowiert werden...bei den piercings hat sich auch was geändert: ab 16 darf man sich jetzt ohne einverständniserklärung von den eltern piercen lassen, allerdings nur ein piercing das innerhalb von 24 tagen verheilt ist! KOMPLETTER SCHWACHSINN! Erstens mal dauert es bei jedem verschieden lang...zweitens heißt das auch das sich ein 16 jähriges mädchen ohne einverständniserklärung zwar ein intimpiercing machen darf aber zum beispiel ein bauchnabelpiercing stechen lassen...kann ned ganz nachvollziehn was dieses neue gesetz bringen soll aber bitte!
Mfg Markus
Re: Altersbeschränkung konkretgirld - 2003-05-26 18:06:36 Uhr
ah welches Piercing heilt denn in 12 stunden ab?Gibts überhaupt eins?Dann hat sich das nämlich mit dem Gesetz erledigt,wenn keins in 24 Stunden abheilt,darf man sich auch keins machen lassen
Re: Altersbeschränkung konkretgirld - 2003-05-26 18:07:50 Uhr
ich kanns einfach nicht fassen,.dass man sich mit 7 schon piercen lassen kann!Es gibt bestimmt hin und wieder ein paar verantwortungslose Eltern,die ihren Kindern so etwas erlauben.
Re: Altersbeschränkung konkretoech - 2003-05-26 18:09:43 Uhr
24 tage!!! nicht stunden! *gg*
Re: Altersbeschränkung konkretxxxTrinityxxx - 2003-05-26 18:27:51 Uhr
ich glaub ihr habt da etwas ein wenig flash verstanden...
Re: Altersbeschränkung konkretpiercedbear - 2003-05-26 18:41:39 Uhr
also die altersgrenze fürs piercen ist 14 (und nicht 16) wenn zu erwarten ist, dass die gepiercte stelle innerhalb von 24 tagen heilt. ein vollständiges abheilen in dem sinn dass die haut im stichkanal gewachsen ist, kann da wohl nicht verlangt werden, sonst ist die bestimmung wohl nur sehr beschränkt anwendbar...
Re: Altersbeschränkung konkretKiss666 - 2003-05-26 18:48:52 Uhr
ach keiner der schon mit 7 gepierced war? wie siehts denn mit den Ohrringen aus? ich hab meine nicht erst mit 18 bekommen
Re: Altersbeschränkung konkretgirld - 2003-05-26 18:49:07 Uhr
oh:-)na da gibts ja einige...
Re: Altersbeschränkung konkretlady_isis - 2003-05-26 20:09:36 Uhr
außer die gewöhnlichen ohrlöcher wird wohl kaum jemand, ob piercer oder arzt, ein 7 jähriges kind piercen
Re: Altersbeschränkung konkretDisziplinator - 2003-05-26 21:37:40 Uhr
Allerdings sollte man beachten,dass ein Tattoo oder ein Piercing keine Tafel Schokolade ist dondern ein medizinischer(im weitesten Sinne) Eingriff!
Und somit gehts nicht um Geschäftfähig oder net sondern um einen Vertragsabschluss für eine medizinische Intervention!
Und dazu ist keiner unter 18 ohne die Erlaubnis(schriftlich!!!) der Erziehungsberechtigten befugt! Egal wieviel Geld das Kind hat!
Re: Altersbeschränkung konkretTribalman - 2003-05-26 22:31:27 Uhr
Tja vernunftige Studios achten da schon drauf mehr fällt mir dazu nicht ein
Re: Altersbeschränkung konkretFilzhut - 2003-05-27 00:12:33 Uhr
wen interessiert es denn ob 7-jährige sich jetzt piercen lassen dürfen oder nicht? finde die diskussion überflüssig.....
Re: Altersbeschränkung konkretfreundin - 2003-05-27 08:44:04 Uhr
Wen es interessiert? Viellelicht Eltern. DA es hier keine Altersbeschränkung gibt (auch nicht nach oben) , soll es doch tatsächlich User geben, die schon ein bißchen "größer" sind.
Und, was einen nicht interessiert muss man nicht lesen
Re: Altersbeschränkung konkretder_narr - 2003-05-27 10:34:48 Uhr
unter 7 jahren ist man noch gar nicht geschäftsfähig und darf daher keinerlei geld ohne die zustimmung der eltern ausgeben...
Re: Altersbeschränkung konkretWeWe - 2003-05-27 13:47:30 Uhr
sorry aber das ist falsch!
Bereits 16jährige dürfen die Einverständnis für medizinisch indizierte Eingriffe selbst geben und benötigen keinen Vormund dafür
Re: Altersbeschränkung konkretWeWe - 2003-05-27 13:48:00 Uhr
dann halt dich raus!
Re: Altersbeschränkung konkretFilzhut - 2003-05-27 13:52:23 Uhr
bist du 7??
Re: Altersbeschränkung konkretWeWe - 2003-05-27 13:57:39 Uhr
Nein aber ich habe mit der unsicheren Rechtslage (die sich im übrigen hier in denAntworten widerspiegelt) täglich zu tun. Auch hier im Forum war schon desöfteren die Frage nach der Altersgrenze gestellt worden, mit genauso unterschiedlichen Antworten (sämtlichst ohne Quellenangabe).
Von daher dachte ich es würde interessieren, aber es findet sich ja immer mindestens einer dem man es nicht Recht machen kann.
Da steh ich drüber.........
WeWe
Re: Altersbeschränkung konkretFilzhut - 2003-05-27 14:05:18 Uhr
hey war doch nur spass =P
klar für professionelle ist das sicher ein thema (und für 7-jährige*gg*)
also hey!
keep on posting :)
Re: Altersbeschränkung konkretWeWe - 2003-05-27 14:17:46 Uhr
sowieso *gg*
Re: Altersbeschränkung konkretDisziplinator - 2003-05-29 09:58:20 Uhr
Ne,is net falsch!
Kann dir jeder Rechtsanwalt bestätigen! Wenn man in der Klinik arbeitet wird man in sowas auch geschult! So richtig scheinst du dich nicht informiert zu haben!
Re: Altersbeschränkung konkretDisziplinator - 2003-05-29 10:23:15 Uhr
§146c ABGB idgF reglet das schon!
Minderjährige dürfen nur im Notfall und/oder wenn das Leben in ernster Gefahr steht,selbstständig einen Behandlungsvertrag aschliessen,sorry.
Ist nach einem Gerichtsurteil in Kraft getreten,wos eben darum ging.
Re: Altersbeschränkung konkretWeWe - 2003-05-29 14:36:27 Uhr
Dann sollten wir die zuständige Staatsanwältin im Amtsgericht Freiburg aber schnell aufklären.....die wird Augen machen.....
Re: Altersbeschränkung konkretTribalman - 2003-05-30 12:20:59 Uhr
öhm ja also bei lebensbedrohlichen situationen (vorausgesetzt der patient ist nicht ansprechbar) wird das einverständniss des patienten vorausgesetzt sprich geschäftsführung ohne vertrag so ist es zumindest im rettungsdienst
Re: Altersbeschränkung konkretDisziplinator - 2003-05-30 13:33:49 Uhr
Ich zitiere jetzt nur!
§ 146c Abs 3 ABGB idgF
(3) Die Einwilligung des einsichts- und
urteilsfähigen Kindes sowie die Zustimmung
der Person, die mit Pflege und Erziehung
betraut ist, sind nicht erforderlich, wenn die
Behandlung so dringend notwendig ist, dass
der mit der Einholung der Einwilligung oder der
Zustimmung verbundene Aufschub das Leben
des Kindes gefährden würde oder mit der
Gefahr einer schweren Schädigung der
Gesundheit verbunden wäre.
Zitat ende
Und wenn es auch manchen so erscheint,ein Piercing ist NICHT lebensnotwendig!
Re: Altersbeschränkung konkretDisziplinator - 2003-05-31 10:52:51 Uhr
Mächtig ruhig hier geworden! Keine Hobbyrechtsanwälte mehr am Start?
Re: Altersbeschränkung konkretDisziplinator - 2003-06-04 20:59:12 Uhr
Aufgegeben oder eingesehen?
Achtung der hier dargestellte Inhalt ist aus dem Wildcat.de Forum - um also aktiv mitzuschreiben musst du dort angemeldet sein!
|
|
|
